Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:138

kinderalimentatie te vereenvoudigen en daarnaast transparanter te maken. Op grond van het voorgestelde art. 1:404 BW zou de hoogte van de kinderalimentatie naar bij algemene maatregel van bestuur te stellen regels

Parket bij de Hoge Raad|4 januari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY1879

1 RO. Kinderalimentatie; vaststelling draagkracht onderhoudsplichtige vader, art. 1:404 BW. 11/04344 Mr. F.F. Langemeijer 26 oktober 2012 Conclusie inzake: [De moeder] tegen [De vader] In deze kinderalimentatiezaak gaat

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2373

rechter inkomen alimentatieplichtige te schatten indien onvoldoende inzicht is gegeven in de hoogte. Art. 1:404 BW. 13/02779 mr. Van Peursem 20 december 2013 Conclusie inzake: [de man] (hierna: de man) verzoeker

Parket bij de Hoge Raad|4 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1711

1. Moet bij de bepaling van de ingevolge artikel 1:397 BW jo 1:404 BW door de ouders verschuldigde onderhoudsbijdrage voor hun minderjarige kinderen rekening worden gehouden met het kindgebonden budget

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC3299

worden getoetst. Anders dan het middel doet voorkomen, strijdt het oordeel niet met art. 1:404 BW, noch met art. 6 EVRM. Het middel faalt. 2.5. Middel II klaagt … betalen van een bijdrage in de kosten van verzorging en opvoeding (art. 1:404 BW). De vader had niet verzocht de moeder te veroordelen tot betaling van een bijdrage

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1405

Familierecht. Procesrecht. Kinderalimentatie. Wijziging overeenkomst betreffende levensonderhoud. Gezag van gewijsde. Art. 1

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:60

Familierecht. Partneralimentatie. Kinderalimentatie. Vaststelling draagkracht en behoefte. Motivering.

Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA5316

zijn oordeel over de draagkracht van de man het recht - met name art. 1:404 BW - heeft geschonden . Onderdeel 1a voert aan dat het hof bij de bepaling van de draagkracht … sprake is van schuld bij het ontslag. Onderdeel 1b klaagt dat het hof art. 1:404 BW heeft geschonden doordat het hof de draagkracht van de man heeft vastgesteld

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:133

heeft blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting over artikel 1:397 BW en/of artikel 1:404 BW. Het onderdeel wijst erop dat de vrouw heeft gesteld dat de man over heel … hetgeen volgens het subonderdeel blijk geeft van een onjuiste, te strikte rechtsopvatting over artikel 1:404 BW. Ook is de motivering onvoldoende inzichtelijk, omdat het hof de relevante stellingen van de vrouw

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:845

Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Kinderalimentatie. Draagkracht. Overleggen van

Parket bij de Hoge Raad|7 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:602

Art. 81 lid 1 RO. Familierecht. Procesrecht. Kan de vrouw na beëindiging

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:192

algemene onderhoudsverplichting van (stief)ouders voor hun minderjarige kinderen is opgenomen in art. 1:404 BW. 4.2 Door een wijziging van art. 1:233 BW is per 1 januari 1988 de meerderjarigheidsgrens … kosten voor verzorging en opvoeding van het kind’, zoals is opgenomen in art. 1:404 BW. Van een inhoudelijke wijziging van de omvang van de ouderlijke financiële verplichting is geen sprake. Overigens

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE8466

geval: de moeder) kunnen wettelijk een grond vormen om de in art. 1:404 BW bedoelde bijdrageverplichting te matigen. 2.3. De onder (i) genoemde omstandigheid is door het hof in zijn oordeel

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB4206

doelt of waarop het hof zich ter zake baseert. 2.2 Ingevolge artikel 1:404 BW is de man verplicht naar draagkracht in de kosten van verzorging en opvoeding van [het kind

Parket bij de Hoge Raad|1 augustus 2019|ECLI:NL:PHR:2019:797Aangehaald in 5 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Personen- en familierecht. Kinderalimentatie. Is een niet-wijzigingsbeding voor kinderalimentatie nietig? Maakt het daarvoor uit of ten voordele of ten nadele van de onderhoudsgerechtigde is afgeweken van de wettelijke maatstaven? Is art. 1:159 lid 3 BW van toepassing voor zover aan…

Parket bij de Hoge Raad|5 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:16

procesinleiding wordt verwezen naar Koens, T&C BW, commentaar op art. 1:404 BW. In de procesinleiding wordt verwezen naar Hoge Raad 1 november 2019, ECLI

Parket bij de Hoge Raad|19 januari 1999|ECLI:NL:PHR:1999:5

t.a.v. de verplichting van ouders levensonderhoud te verstrekken aan hun kinderen en in art. 1:404 BW . Een niet-wijzigingsbeding in een convenant, met betrekking tot kinderalimentatie zou afbreuk kunnen doen

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1423

2012/498, m.nt. S.F.M. Wortmann. Zie o.m. S.F.M. Wortmann, GS Personen- en familierecht, art. 1:404 BW, aant. 2A. Zie ook o.m. HR 13 juli 2012, reeds aangehaald, rov. 3.4.1. HR 13 december

Parket bij de Hoge Raad|1 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY6750

niet gelden indien het kinderalimentatie betreft. 2.10. Deze rechtsklacht faalt mijns inziens. In art. 1:404 BW is niet een ander begrip 'draagkracht' gebruikt dan in art. 1:397 lid 1 BW

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU4124

thans art. 4, aanhef en onder c, Wet werk en bijstand. 10 Art. 1:404 BW; op grond van art. 1:406 BW kan de andere ouder het verzoek tot vaststelling