Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|5 augustus 2022|ECLI:NL:PHR:2022:744

kennelijke verschrijving berust en dat het hof heeft bedoeld te verwijzen naar art. 1:432 BW (zie ook hierna onder 3.24). Beschermingsbewind 3.3 De regels betreffende de onderbewindstelling ter bescherming van meerderjarigen … onderhavige regeling kunnen worden beschouwd.” 3.15 Samengevat blijkt uit de parlementaire geschiedenis van art. 1:432 BW dat iemand als de ‘levensgezel’ van een betrokkene kan worden aangemerkt indien partijen een relatie

Parket bij de Hoge Raad|11 januari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD4932

rechtstreeks betrekking heeft. Aangezien dit criterium voor de kring van personen die ingevolge art. 1:432 BW gerechtigd zijn een verzoek tot curatele of onder bewindstelling in te dienen, te streng bleek … Waar in de parlementaire geschiedenis in dit verband slechts wordt verwezen naar art. 1:432 BW dient het n.m.m, mede gezien de voordien geldende regeling

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1201

Successiewet; het begrip ‘kind’ in art. 32(1)4°(c) SW en

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:324Aangehaald in 12 uitspraken

maatregel tot curatele, onderbewindstelling of mentorschap (thans art. 1:379 BW, art. 1:432 BW en art. 1:451 BW) . Zonder een aanvullende bepaling ten opzichte van het eerste lid, zouden mogelijk

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1379

begrip ‘belanghebbende’ bleek te streng voor de kring van personen die krachtens art. 1:432 BW bevoegd zijn een verzoek tot onderbewindstelling in te dienen. De wetgever heeft daarom gemeend voor bepaalde