2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigBewindvoerder beschermingsbewind. Beheersdaad; art. 1:438 BW; gewone beheersdaad in de zin van art. 1:441 lid…
Parket bij de Hoge Raad|28 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX7462
onder bewind staande goederen niet toe aan de rechthebbende maar aan de bewindvoerder." Art. 1:441 BW bepaalt, voor zover in deze zaak van belang: "1. Tijdens het bewind vertegenwoordigt de bewindvoerder … parlementaire geschiedenis bij het tot op heden niet ingevoerde art. 3.6.1.5 NBW - waarmee art. 1:441 BW in hoofdzaak overeenstemt(14) - lijkt echter te moeten worden afgeleid dat de wetgever
- Civiel recht overigCassatie in het belang der wet. WSNP. Onderbewindstelling; titel 1.19 BW. Bevoegdheid schuldenaar wiens…
Parket bij de Hoge Raad|25 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV4021
schuldsaneringsregeling. Gelet daarop is vertegenwoordiging in rechte door de bewindvoerder op grond van artikel 1:441 BW niet vereist. [X] kan daarom in haar hoger beroep worden ontvangen." 11. In een geval
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.