Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX7464

Bewindvoerder beschermingsbewind. Machtiging bewindvoerder om in rechte op te treden. Art. 1:443 BW. 12/01140 Mr. E.B. Rank-Berenschot Zitting: 7 september 2012 (bij vervroeging) CONCLUSIE inzake: Mr. R.H.M.Ch. Libotte, h.o.d.n. Cirkel … zaak betreft het verzoek van een bewindvoerder om hem te machtigen tot procederen (art. 1:443 BW). Zij leent zich voor een verkorte conclusie. 1. Door of namens [betrokkene 1] (hierna: rechthebbende

Parket bij de Hoge Raad|3 januari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:105Aangehaald in 7 uitspraken

doende, in de zorg van een goed bewindvoerder is tekort geschoten – biedt art. 1:443 BW de mogelijkheid dat de bewindvoerder zich doet machtigen door de rechthebbende of de kantonrechter … eerste zin van art. 1:441 lid 1 en art. 1:443 BW vloeit mede voort dat de bewindvoerder als formele procespartij moet worden beschouwd . De memorie van toelichting voegt daaraan echter

Parket bij de Hoge Raad|17 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:955

voorts voor de rechthebbende alle handelingen verrichten die aan een goed bewind bijdragen.” - Art. 1:443 BW: “De bewindvoerder kan alvorens in rechte op te treden zich te zijner verantwoording doen machtigen … zijn taak vertegenwoordigingsbevoegd (art. 1:441 lid 1 BW in verbinding met art. 1:443 BW). Gaat het om een rechtszaak waarbij niet-vermogensrechtelijke belangen voorop staan, dan moet de onderbewindgestelde voor

Parket bij de Hoge Raad|11 januari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD4932

juni 2000. 8 Uit het bepaalde in art. 1:441 lid 1 en 1:443 BW vloeit voort dat de bewindvoerder als formele procespartij moet worden beschouwd, zie Asser-de Boer, Personen