Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|14 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU9239Aangehaald in 6 uitspraken

betrekking tot de vaststelling van de geslachtsnaam in het tweede lid van art. 1:5 BW gekomen(7). 3.9. In de huidige wettelijke regeling staat derhalve de keuzevrijheid van de ouders voorop … vaderschap 16 jaar of ouder is. 3.10. Ook na de wijziging van art. 1:5 BW is de discussie voortgezet: leidt de regeling tot een ongeoorloofd onderscheid tussen mannen en vrouwen? Ingeval

Parket bij de Hoge Raad|5 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:33

erkenning is reeds mogelijk vóór de geboorte; zie art. 1:2 en art. 1:5 BW. HR 12 november 2004, ECLI:NL:HR:2004:AQ7386, NJ 2005/248 m.nt. J. de Boer

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:472

thans nog geldende art. 1:5 lid 1 BWA is gelijkluidend aan art. 1:5 BW van Nederland, zoals deze bepaling tot 1 januari 1998 heeft gegolden. In verband met de laatstgenoemde

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:991

Personen- en familierecht. Verzoek aan rechtbank tot vervangende toestemming tot erkenning kind (art. 1:204 lid 3 BW). Door moeder aan andere man gegeven toestemming voordat verzoek bij rechtbank was ingediend, maar nadat verwekker bij brief van zijn advocaat om toestemming aan de moeder had gevraagd. Is de gegeven…

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:762

1:197 BW). Dit heeft gevolgen op het gebied van onder andere naam (art. 1:5 BW), gezag (art. 1:251 e.v. BW), onderhoud (art. 1:392 BW), aansprakelijkheid