3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|25 april 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF3804
januari 1987 wél ten overstaan van de a.b.s. de in art. 1:67 BW bedoelde verklaring heeft afgelegd. Met de steller van het middel leid ik daaruit af dat het de a.b.s … heeft verklaard en de huwelijksakte heeft opgemaakt zonder dat de man de in art. 1:67 BW bedoelde verklaring heeft afgelegd, is sprake van een schending van een op de a.b.s. rustende
- Personen- en familierechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Personen- en familierecht
Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD6632
grond van het enkele feit, dat de echtgenoten stellen, dat hun verklaring ex art. 1:67 BW (t.w. dat zij elkaar aannemen als echtgenoten enz.) niet overeenstemt met hun innerlijke … plichten die door de wet aan de huwelijkse staat worden verbonden' (art. 1:67 BW)." 2.9 In het vervolg op de geciteerde passage verwijst Moltmaker naar een conclusie van de toenmalige Advocaat
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Nietigverklaring huwelijk op verzoek van Openbaar Ministerie; echtgenoot niet te goeder…
Parket bij de Hoge Raad|26 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ8782
overheid niet ter beoordeling. De mogelijkheid te huwen geldt als een grondrecht(15). Art. 1:67 BW vereist dat de toekomstige echtgenoten ten overstaan van de ambtenaar van de burgerlijke stand
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.