33 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtPersonen- en familierecht. Voortgezet gebruik van echtelijke woning (art. 1:165 BW). Ingangsdatum van…
Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2208
natura aan de verbouwing heeft geleverd, vallen binnen het bestek van artikel 1:81 BW. Immers, de vrouw werkte buitenshuis, de man bemoeide zich thuis onder meer met de verbouwing. Hij genoot … aldus is uitgegaan van een onjuiste rechtsopvatting omtrent het bepaalde in art. 1:81 BW. Volgens het subonderdeel vallen de gestelde verbouwingswerkzaamheden niet onder het ‘elkaar het nodige verschaffen
- Personen- en familierechtCassatie in belang der wet: mag de rechter in omgangszaken ex art. 1:377a BW ambtshalve een dwangsom opleggen?
Parket bij de Hoge Raad|3 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:470
Cassatie in belang der wet: mag de rechter in omgangszaken ex art. 1:377a BW ambtshalve een dwangsom opleggen?
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 17/02368. In cassatie is in geschil of…
Parket bij de Hoge Raad|26 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:466
A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 17/02368. In cassatie is in geschil of belanghebbende de ter zake van zijn ex-echtgenote betaalde hypotheekrente en premies levensverzekering in aanmerking kan nemen als een onderhoudsverplichting in de zin van artikel 6.3, lid 1, onderdeel a, Wet IB 2001.…
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|21 juni 1995|ECLI:NL:PHR:1995:AA1633
horecabedrijven van de man. De vrouw vordert met een beroep op art. 1:81 BW overdracht van een of meer van die bedrijven. De HR beslist dat art. 1:81 BW
- Personen- en familierecht11 juni 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/125HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De…
Parket bij de Hoge Raad|11 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO7418
verbreking van de samenwoning zijn echtgenoten verplicht elkaar het nodige te verschaffen (art. 1:81 BW). Er is geen sprake van dat deze verplichting wettelijk in tijd is beperkt … 1:92a BW voortvloeiende gevolg dat zij niet langer op de voet van art. 1:81 BW verplicht zijn elkaar het nodige te verschaffen. Het ligt niet voor de hand een ingrijpend
- Civiel recht overigVordering tot vernietiging samenlevingsovereenkomsten. Titel 5 van Boek 6 in beginsel van overeenkomstige…
Parket bij de Hoge Raad|1 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1144
Vordering tot vernietiging samenlevingsovereenkomsten. Titel 5 van Boek 6 in beginsel van overeenkomstige toepassing (art. 6:216) BW. Voor zover overeenkomst vermogensrechtelijke onderwerpen regelt, staat aard van overeenkomst niet aan beroep op dwaling in de weg. Art. 6:228 lid 2 BW. Vrijheid om hoogstpersoonlijke…
- Personen- en familierechtPersonen- en familierecht. Huwelijksvermogensrecht, partneralimentatie; afwikkeling periodiek verrekenbeding…
Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:323
Personen- en familierecht. Huwelijksvermogensrecht, partneralimentatie; afwikkeling periodiek verrekenbeding; beroep op vervalbeding van vijf jaar onaanvaardbaar?; beroep op redelijkheid en billijkheid; gevolgtrekking uit deskundigenbericht over bedrag dat aan BV onttrokken kan worden; financiering uit privévermogen…
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Interregionaal privaatrecht. Huwelijksvermogensrecht…
Parket bij de Hoge Raad|10 april 2015|ECLI:NL:PHR:2015:414
niet meer samenwoonden en dit te wijten is aan onredelijk gedrag van [verweerder] (art. 1:81 BW; art. 1:84 lid 6 BWC). [verzoekster] heeft weliswaar naar deze bepalingen verwezen, maar heeft
- SocialezekerheidsrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Socialezekerheidsrecht
Parket bij de Hoge Raad|7 december 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD4937
recht van toepassing is - daaromtrent is niets gesteld - zou kunnen worden gewezen op art. 1:81 BW. Het bestaan van zo'n verplichting betekent echter niet dat de rechter in de verhaalsprocedure
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Nietigverklaring huwelijk op verzoek van Openbaar Ministerie; echtgenoot niet te goeder…
Parket bij de Hoge Raad|26 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ8782
hulp en bijstand verschuldigd en zijn zij verplicht elkaar het nodige te verschaffen (art. 1:81 BW). Door het huwelijk ontstaan over en weer tussen de echtgenoten rechten en verplichtingen, die deels
- Personen- en familierechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Personen- en familierecht
Parket bij de Hoge Raad|6 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE9393
overeengekomen dat tussen hen geen enkele vermogensrechtelijke gemeenschap zal bestaan. Voor de in art. 1:81 BW genoemde verplichting elkander het nodige te verschaffen, treedt na echtscheiding een (eventuele) verplichting
- Personen- en familierechtArt. 81 RO. Familierecht; geschil tussen voormalige echtelieden over partneralimentatie. Draagkracht…
Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP8696
Art. 81 RO. Familierecht; geschil tussen voormalige echtelieden over partneralimentatie. Draagkracht. Wangedrag
- Personen- en familierechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Personen- en familierecht
Parket bij de Hoge Raad|17 december 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA3884
verzacht doordat hiertegenover jegens de nieuwe echtgenoot aanspraak ontstaat op onderhoud gedurende het huwelijk (1:81 BW), respectievelijk op alimentatie indien ook het tweede huwelijk door echtscheiding wordt ontbonden. De toegevoegde regel
- BelastingrechtArt. 1.2 Wet IB 2001. Art. 9 en 14 EVRM. Art. 18 en 26 IVBPR. Partnerregeling. Begrip ‘duurzaam gescheiden…
Parket bij de Hoge Raad|11 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL7267
wonen is geen einde gekomen aan hun verplichting tot wederzijdse hulp en bijstand (artikel 1:81 BW). Dit artikel verplicht echtgenoten om ook bij niet-samenwonen elkander te voorzien in het nodige
- Personen- en familierechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Personen- en familierecht
Parket bij de Hoge Raad|26 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2772
gemeenschappelijke inspanning van beide echtgenoten voortvloeiend uit de zorg die zij krachtens art. 1:81 BW aan elkaar verschuldigd zijn in verband met de gehele of gedeeltelijke financiering daarvan uit de gemeenschap
- BelastingrechtA-G Niessen heeft een conclusie genomen inzake een geschil over de zogenoemde scheidingsregeling van artikel…
Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:360
rentebetalingen op zich heeft genomen om te voldoen aan de onderhoudsverplichting ex art. 1:81 BW en dat die kosten ook op hem drukken. Omdat niet in geschil is dat belanghebbende alle
- Personen- en familierechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Personen- en familierecht
Parket bij de Hoge Raad|5 april 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9113
door verschillende schrijvers verdedigd dat, als uitvloeisel van de verplichtingen uit hoofde van art. 1:81 BW waarnaar het arrest verwijst en/of als uitvloeisel van de redelijkheid en billijkheid, (ex-) echtgenoten
- Civiel recht overigVerhaal pensioenfonds op aansprakelijke partij op grond van Verhaalswet ongevallen ambtenaren (VOA) van aan…
Parket bij de Hoge Raad|13 december 1985|ECLI:NL:PHR:1985:AC3329
concubinaat gehouden zijn elkaar het nodige te verschaffen, zoals dit op grond van artikel 1:81 BW voor huwelijkspartners is bepaald. Daarvoor is concubinaat een te pluriform verschijnsel. Ook artikel 1
- Civiel recht overigHuwelijksvermogensrecht. Schenking onder uitsluitingsclausule (art. 1:94 lid 2, onder a (oud) BW) aan vrouw…
Parket bij de Hoge Raad|18 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:58
solidariteit die de verhouding tussen echtgenoten beheerst en die tot uitdrukking komt in art. 1:81 BW (dat bepaalt dat echtgenoten verplicht zijn elkaar het nodige te verschaffen). Niet gesteld of gebleken
- Personen- en familierechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Personen- en familierecht
Parket bij de Hoge Raad|16 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD3990
april 1995 behoefte had aan een aanvullende uitkering op de voet van art. 1:81 BW. 13. Het eerste subonderdeel mist feitelijke grondslag nu het Hof - anders dan de klacht betoogt - niet
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.