Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|25 mei 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO8387

uitlevering geen rechtsmiddel als bedoeld in art. 13 EVRM ten dienste staat, dat art. 1 EVRM aan uitlevering in de weg staat (HR NJ 2004, 42). Nr. 00413/04 U mr. N. Keijzer … Gr.w buiten toepassing te blijven voorzover toepassing niet verenigbaar zou zijn met art. 1 EVRM. 16. Zoals Smeulers mededeelt is het in Duitsland de uitleveringsrechter zelf, die (anders dan in de Verenigde

Parket bij de Hoge Raad|7 mei 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO6049

aldaar te horen (zie art. 8 lid 1 Wet Bopz)(10). 2.8. Art. 5 lid 1 EVRM houdt in dat aan niemand de vrijheid mag worden ontnomen, behalve in de aldaar genoemde … zaken van burgerlijk recht waarop niet art. 5 EVRM maar art. 6 lid 1 EVRM van toepassing is, bestaat wel een recht op een behandeling ter openbare zitting maar is de persoonlijke

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AQ8932

voornemen om een strafvervolging tegen hem In te stellen. De termijn ex art. 6 lid 1 EVRM begon daarmee te lopen. (...) Zo heeft ondergetekende op 5 maart … vraag of een internationaal arrestatiebevel een charge in de zin van art. 6 lid 1 EVRM kan opleveren mij gewenst lijkt, zal ik ook de klachten van het middel bespreken

Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AF5556

Nr. 37.465 27 februari 2004 AB gewezen op het beroep in cassatie van X, wonende te Z, tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 30 mei 2001, nr. P 98/5430, betreffende na te melden aanslag in de vermogensbelasting. 1. Aanslag, bezwaar en geding voor het Hof...

Parket bij de Hoge Raad|18 mei 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO6438

één middel van cassatie voorgesteld. 4. Het middel klaagt over schending van art. 6 lid 1 EVRM en art. 14 lid 1 IVBPR. Er zou geen sprake zijn geweest van een berechting … ontbreken van onpartijdigheid van de rechter in de zin van art. 6 lid 1 EVRM en art. 14 lid 1 IVBPR dient voorop te staan dat een rechter uit hoofde van zijn

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR2782

verzoek laat zien dat onder omstandigheden het minderjarigheidsvereiste een inbreuk vormt op artikel 8 lid 1 EVRM en dat in hun geval ook sprake is van zodanige omstandigheden. Voorts stellen … geconstateerd is dat het recht om te adopteren geen door artikel 8 lid 1 EVRM gegarandeerd recht is, komt het hof niet toe aan toetsing van de door de staat aangelegde beperkingen

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN9077

betoogt in twee onderdelen dat de rechtbank art. 164 Rv.(5) en art. 6 lid 1 EVRM heeft geschonden. 2.2 Onderdeel 1 richt zich tegen rechtsoverweging 2.6 van het vonnis … heeft de rechtbank het tot het Dombo-arrest (NJ 94/534) geleid hebbende art. 6 lid 1 EVRM geschonden door [eiser] wel te houden aan de in art. 164 lid 2 Rv. genoemde

Parket bij de Hoge Raad|18 mei 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO5050

geen grond in deze zaak te concluderen tot een schending van art. 6 lid 1 EVRM. Evenmin deel ik de mening van de steller van het middel dat het hof blijk … leiden dat het hof van een te beperkte reikwijdte van art. 6 lid 1 EVRM is uitgegaan. Het tweede middel faalt. 5.1. Het derde middel stelt dat het hof ten onrechte

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO4611

rechter, te weten de kinderrechter. 2.18. Wat daarvan zij, de regel van art. 5 lid 1 EVRM is gegeven in het belang van de persoon aan wie de vrijheid wordt ontnomen. Veronderstellenderwijs … aannemend dat uit art. 5 lid 1 EVRM de gevolgtrekking moet worden gemaakt dat een rechter zonder deskundige voorlichting niet kan vaststellen dat sprake is van ernstige gedragsproblemen, zou dit een rechtsnorm

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AF8839

30 januari 2004 Eerste Kamer Nr. C02/077HR JMH/HJH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres], gevestigd te [vestigingsplaats], EISERES tot cassatie, advocaat: mr. R.S. Meijer, t e g e n DE ONTVANGER VAN DE BELASTINGDIENST/ ONDERNEMINGEN TE 's-HERTOGENBOSCH, voorheen Belasting dienst/Ondernemingen…

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO5123

geen gehoor vindt in haar incidentele vordering, wordt tekortgedaan in haar door art. 6 lid 1 EVRM gegarandeerde recht op effectieve rechtsbescherming en toegang tot de rechter. Haar heeft

Parket bij de Hoge Raad|7 september 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP1537

flagrante inbreuk op enig hem ingevolge art. 6 EVRM toekomend recht dat de ingevolge art. 1 EVRM op Nederland rustende verplichting om dat recht te verzekeren aan de nakoming

Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP0252

eerste middel bevat de klacht dat de redelijke termijn als bedoeld in art. 6 lid 1 EVRM in de cassatiefase is overschreden. 5. Namens verdachte is op 26 maart 2003 beroep

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR3050

zijn vervolging wegens schending van de redelijke termijn als bedoeld in art. 6 lid 1 EVRM. 3.1 Op een preliminair verweer van de advocaat van verdachte ten aanzien van de ontvankelijkheid

Parket bij de Hoge Raad|24 februari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO1879

heeft getoetst of de onderhavige inbreuk op het in art. 8 lid 1 EVRM omschreven recht in een democratische samenleving noodzakelijk is met het oog op het bereiken van genoemd doel. Voorzover

Parket bij de Hoge Raad|14 september 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP4170

door overschrijding van de redelijke termijn dus daadwerkelijk in zijn door art. 6 lid 1 EVRM beschermde belang van afdoening binnen redelijke termijn wordt geschaad. In zijn geval zal er - afgezien

Parket bij de Hoge Raad|7 september 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP1534

flagrante inbreuk op enig hem ingevolge art. 6 EVRM toekomend recht dat de ingevolge art. 1 EVRM op Nederland rustende verplichting om dat recht te verzekeren aan de nakoming

Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO8320

eerlijk proces tekort is gedaan en sprake zou zijn van schending van artikel 6 lid 1 EVRM, dan wel enige andere bepaling van dat Verdrag. Ook overigens acht het hof geen termen

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO4255

flagrante inbreuk op enig hem ingevolge dat artikel toekomend recht dat de ingevolge art. 1 EVRM op Nederland rustende verplichting om dat recht te verzekeren aan de nakoming

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR3658

horen hetgeen betekent dat de veroordeelde geen eerlijk proces als bedoeld in art. 6 lid 1 EVRM heeft gehad. 25. Het in het middel bedoelde verzoek is opgenomen in de conclusie