Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB9669

gezamenlijk verzoek in strijd met art. 6 lid 1 en art. 8 lid 1 EVRM; belang van het kind; maatstaven. Rek.nr. R07/047HR Mr L. Strikwerda Parket, 9 nov. 2007 conclusie inzake … voormeld zou worden beperkt, moet als strijdig worden gezien met het door artikel 6, lid 1 EVRM aan de vader gegarandeerde recht op toegang tot de rechter. Het hof zal de vader

Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC2255

vader kan toekennen, een ongeoorloofde beperking is van het door art. 6 lid 1 EVRM aan de vader gegarandeerde recht op toegang tot de rechter ter vaststelling van zijn … 1 EVRM ontleende aanspraak op bescherming van zijn recht op "the exercise of parental rights". Die vraag moet bevestigend worden beantwoord. Nu de vader het kind heeft erkend, bestaat tussen hen beiden

Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:AU0840

wijten, was het Hof van oordeel dat de redelijke termijn van art. 6, lid 1, EVRM is overschreden. De boete moest worden teruggebracht tot 10% of f 30.709. 3.4 Ten aanzien … totale duur van het geding zodanig is dat een inbreuk op artikel 6, lid 1, EVRM moet worden aangenomen. Het is evenwel ook denkbaar dat de zaak in een eerdere fase

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC4284

midden te laten of de uitgezonden radargolven inlichtingen zijn die onder art. 10 lid 1 EVRM vallen. Naar mijn mening is dat overduidelijk niet het geval. In art. 10 EVRM gaat … recht van meningsuiting. Van dat recht zegt art. 10 lid 1 EVRM dat het het recht omvat om "inlichtingen en denkbeelden" (in de Engelse tekst: "information and ideas") te ontvangen

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF3197

jurisprudentie vervatte algemene uitgangspunten en regels over de inbreuk op het in art. 6 lid 1 EVRM gewaarborgde recht van de verdachte op behandeling van zijn strafzaak binnen een redelijke termijn … overschrijding van de procesrechtelijke regel van de redelijke termijn als bedoeld in art. 6 lid 1 EVRM kan worden gecompenseerd. 15. Volgens de hoofdregel bij verandering van regels van strafprocesrechtelijke aard dient

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF3184

jurisprudentie vervatte algemene uitgangspunten en regels over de inbreuk op het in art. 6 lid 1 EVRM gewaarborgde recht van de verdachte op behandeling van zijn strafzaak binnen een redelijke termijn … overschrijding van de procesrechtelijke regel van de redelijke termijn als bedoeld in art. 6 lid 1 EVRM kan worden gecompenseerd. 8. Volgens de hoofdregel bij verandering van regels van strafprocesrechtelijke aard dient

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF3181

jurisprudentie vervatte algemene uitgangspunten en regels over de inbreuk op het in art. 6 lid 1 EVRM gewaarborgde recht van de verdachte op behandeling van zijn strafzaak binnen een redelijke termijn … overschrijding van de procesrechtelijke regel van de redelijke termijn als bedoeld in art. 6 lid 1 EVRM kan worden gecompenseerd. 8. Volgens de hoofdregel bij verandering van regels van strafprocesrechtelijke aard dient

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF3193

jurisprudentie vervatte algemene uitgangspunten en regels over de inbreuk op het in art. 6 lid 1 EVRM gewaarborgde recht van de verdachte op behandeling van zijn strafzaak binnen een redelijke termijn … overschrijding van de procesrechtelijke regel van de redelijke termijn als bedoeld in art. 6 lid 1 EVRM kan worden gecompenseerd. 8. Volgens de hoofdregel bij verandering van regels van strafprocesrechtelijke aard dient

Parket bij de Hoge Raad|23 september 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF3200

jurisprudentie vervatte algemene uitgangspunten en regels over de inbreuk op het in art. 6 lid 1 EVRM gewaarborgde recht van de verdachte op behandeling van zijn strafzaak binnen een redelijke termijn … overschrijding van de procesrechtelijke regel van de redelijke termijn als bedoeld in art. 6 lid 1 EVRM kan worden gecompenseerd. 8. Volgens de hoofdregel bij verandering van regels van strafprocesrechtelijke aard dient

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF3185

jurisprudentie vervatte algemene uitgangspunten en regels over de inbreuk op het in art. 6 lid 1 EVRM gewaarborgde recht van de verdachte op behandeling van zijn strafzaak binnen een redelijke termijn … overschrijding van de procesrechtelijke regel van de redelijke termijn als bedoeld in art. 6 lid 1 EVRM kan worden gecompenseerd. 8. Volgens de hoofdregel bij verandering van regels van strafprocesrechtelijke aard dient

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF3196

jurisprudentie vervatte algemene uitgangspunten en regels over de inbreuk op het in art. 6 lid 1 EVRM gewaarborgde recht van de verdachte op behandeling van zijn strafzaak binnen een redelijke termijn … overschrijding van de procesrechtelijke regel van de redelijke termijn als bedoeld in art. 6 lid 1 EVRM kan worden gecompenseerd. 8. Volgens de hoofdregel bij verandering van regels van strafprocesrechtelijke aard dient

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF3198

jurisprudentie vervatte algemene uitgangspunten en regels over de inbreuk op het in art. 6 lid 1 EVRM gewaarborgde recht van de verdachte op behandeling van zijn strafzaak binnen een redelijke termijn … overschrijding van de procesrechtelijke regel van de redelijke termijn als bedoeld in art. 6 lid 1 EVRM kan worden gecompenseerd. 8. Volgens de hoofdregel bij verandering van regels van strafprocesrechtelijke aard dient

Parket bij de Hoge Raad|15 januari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB4853

complexiteit en omvang van het verrichte onderzoek schending op van artikel 6 lid 1 EVRM. Bij de strafoplegging zal het hof echter in het voordeel van verdachte rekening houden met het feit

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD0191

toelichting onder meer: "Overschrijding redelijke termijn als bedoeld in onder meer artikel 6, lid 1, EVRM De opvatting van het Hof dat de redelijke termijn begint te lopen vanaf het moment waarop … vraag wanneer in fiscale boetezaken de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6, lid, 1, EVRM wordt overschreden en wat de gevolgen van een dergelijke overschrijding zijn. 4.2 Ten aanzien

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD4375

hier aandacht verdient. In een zaak waarin (onder meer) over schending van art. 6 lid 1 EVRM werd geklaagd in verband met een opneming in een psychiatrisch ziekenhuis waarvoor een ander … EVRM voortvloeien, zijn in grote lijnen vergelijkbaar met die, welke uit art. 6 lid 1 EVRM voortvloeien. Het hof vervolgt: "Therefore, in deciding whether the incapacitation proceedings in the present case were

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD5517

wijze van uitvoering van de taak door de ambtenaar een schending van artikel 8 lid 1 EVRM, namelijk het dragen en gebruiken van haar eigen bij de geboorte gegeven geslachtsnaam, tot gevolg … correcte taakvervulling door de ambtenaar bs in dit geval een schending van art. 8 lid 1 EVRM oplevert die niet gerechtvaardigd wordt door het tweede lid van art. 8 EVRM, onjuist

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC2731

kind] sprake is van "family life" in de zin van art. 8 lid 1 EVRM en dat de man op die grond in samenhang met art. 6 lid 1 EVRM, ondanks

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB5626

blijk van gegeven zich mede te hebben laten inspireren door het in artikel 6 lid 1 EVRM belichaamde recht van hoor en wederhoor ('adversarial proceedings' als onderdeel van een 'fair hearing … EHRM 18 maart 1997, NJ 1998, 278) heeft in het kader van artikel 6 lid 1 EVRM geoordeeld, dat de waarborgen van artikel 6 EVRM in hun algemeenheid wel voor een rechterlijke

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BA8179

vermogensbelasting geldt dat de inspecteur gebonden is aan de eisen die artikel 6, lid 1, EVRM stelt in geval van een 'criminal charge'. Tot het in deze bepaling vastgelegde 'fair trial'-beginsel

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC2338

cassatie voorgesteld. 3. In de schriftuur wordt aangevoerd dat art. 587 Sv en 6 lid 1 EVRM zijn geschonden. De onderbouwing behelst een betoog dat er in de kern op neerkomt