Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM9232

Art. 229 Gemeentewet. Heffing rioolrecht bij verhuurder niet in strijd met art. 1 Eerste Protocol EVRM.

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL2278

behandeling van het verzoek tot verlening van een voorwaardelijke machtiging(2). 2.4. Art. 6, lid 1, EVRM, voor zover hier van belang(3), schrijft voor dat een ieder bij het vaststellen … spel staande belangen(5). 2.5. Het nationale recht gaat verder dan art. 6, lid 1, EVRM voorschrijft. Ingevolge art. 14a, lid 4, Wet Bopz is art. 9, lid 1

Parket bij de Hoge Raad|22 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO1245

voldaan aan de zorgvuldigheidseisen om een vrijheidsbeneming in de zin van art. 5 lid 1 EVRM te rechtvaardigen. 2.7. Het lijdt m.i. geen twijfel dat de appelrechter in beginsel bevoegd … gevangenis zonder de inzet van pedagogisch geschoold personeel, in strijd met art. 5 lid 1 EVRM werd geacht. 21 Zie reeds: EHRM 24 oktober 1979 (Winterwerp/Nederland

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL7697

geen sprake was van overschrijding van de redelijke termijn als bedoeld in art. 6 lid 1 EVRM maar slechts van een onwenselijk lange duur van de strafvervolging. 7. In HR 17 juni … geen sprake was van schending van de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 lid 1 EVRM is niet zonder meer begrijpelijk. Naar het Hof heeft vastgesteld is zowel bij de behandeling

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN8072

daaraan de gevolgtrekking dat de overschrijding op grond van het bepaalde in art. 6 lid 1 EVRM moet worden gecompenseerd door vermindering van de door het Hof opgelegde straf. 8. Louter overschrijding … heeft nog niet tot gevolg dat de redelijke termijn als bedoeld in art. 6 lid 1 EVRM is overschreden.(1) 9. Het middel faalt. 10. Het derde en het vierde middel klagen

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BJ8465

Art. 16, lid 4, AWR. Navordering bij in Zwitserland aangehouden bankrekening.

Parket bij de Hoge Raad|11 augustus 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO0288

Dividendbelasting. Art. 24a, lid 2, AWR, art. 27h, lid 4, AWR. Verkapte winstuitdeling. Hoger beroep van de inspecteur wordt mede geacht te zijn gericht tegen de boete. Vernietiging van een boete door de rechtbank houdt niet altijd een pleitbaar standpunt in.

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN6254Aangehaald in 8 uitspraken

wederhoor. Dit beginsel maakt onderdeel uit van het begrip "eerlijk proces" (art. 6 lid 1 EVRM). Deze regel strekt ertoe dat de wederpartij tijdig wordt geïnformeerd over de omvang van het beroep

Parket bij de Hoge Raad|5 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK3531

gestelde inzendtermijn met tien maanden en een dag overschreden. Deze schending van art. 6 lid 1 EVRM zal dienen te leiden tot een verlaging van de opgelegde straf. 4. Het middel

Parket bij de Hoge Raad|21 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL7043

begrip 'belanghebbende' wordt in het personen- en familierecht voorts nader ingevuld door art. 8 lid 1 EVRM, waarin het recht op gezinsleven besloten ligt. Om voor bescherming van het gezinsleven onder

Parket bij de Hoge Raad|18 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL5567

zijn verstreken. Dit brengt mee dat de redelijke termijn als bedoeld in art. 6 lid 1 EVRM is overschreden. Dat moet leiden tot strafvermindering. 13. Deze conclusie strekt ertoe dat de Hoge

Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM2416

zijn verstreken. Dat brengt mee dat de redelijke termijn als bedoeld in art. 6 lid 1 EVRM wordt overschreden. Gelet op de hoogte van de aan verdachte opgelegde geldboete, zal de Hoge

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO5364

cassatieberoep. Dat brengt mee dat de redelijke termijn als bedoeld in art. 6 lid 1 EVRM is overschreden, wat moet leiden tot strafvermindering. Voor het overige heb ik geen gronden aangetroffen

Parket bij de Hoge Raad|18 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL9130

flagrante inbreuk op enig hem ingevolge artikel 6 EVRM toekomend recht, dat de ingevolge artikel 1 EVRM op Nederland rustende verplichting om dat recht te verzekeren, in de weg staat

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO1281

zaak niet heeft plaatsgevonden binnen een redelijke termijn in de zin van art. 6 lid 1 EVRM. Gezien de hoogte van de opgelegde geldboete kan met deze constatering worden volstaan

Parket bij de Hoge Raad|13 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BJ9926

januari 1994 vervallen artikel(4). Van een inhoudelijke klacht omtrent schending van art. 6 lid 1 EVRM is geen sprake.(5) Het middel kan derhalve niet als een middel van cassatie worden

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM3892

vaststellen van burgerlijke rechten en verplichtingen in de zin van art. 6 lid 1 EVRM. Om deze reden acht ik de klacht onder a gegrond. De klachten onder c en d behoeven

Parket bij de Hoge Raad|21 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM9141

Beroep op het ontbreken van onpartijdigheid van de rechter. Bij de beoordeling van een beroep op het ontbreken van onpartijdigheid van de rechter i.d.z.v. art. 6.1 EVRM dient voorop te staan dat een rechter uit hoofde van zijn aanstelling moet worden vermoed onpartijdig te zijn, tenzij zich uitzonderlijke…

Parket bij de Hoge Raad|5 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BJ6932

Tahery klaagden beiden over schending van art. 6 lid 3 onder d jo 6 lid 1 EVRM omdat zij de slachtoffers niet hadden kunnen ondervragen hoewel het bewijs uitsluitend of in hoofdzaak

Parket bij de Hoge Raad|13 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL5545

zijn verstreken. Dit brengt mee dat de redelijke termijn als bedoeld in art. 6 lid 1 EVRM is overschreden, hetgeen moet leiden tot strafvermindering. 29. Het vierde middel is terecht voorgesteld