Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX0942

Art. 8:73 Awb. Een verzoek om vergoeding van immateriële schade bij overschrijding van de redelijke termijn in belastinggeschillen bij het Hof kan niet voor het eerst in cassatie worden gedaan.

Parket bij de Hoge Raad|13 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW1999

Internationaal recht. Vorderingen tegen de Staat en de VN in verband met val Srebrenica-enclave in 1995. Verwijt van betrokkenheid bij genocide en andere ernstige schendingen fundamentele mensenrechten. Vraag of VN immuniteit van jurisdictie toekomt. Grondslag en reikwijdte immuniteit VN; Handvest VN, art. 103, 105;…

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX5882

eerlijke werking van de justitie is zeer belangrijk."(4) 2.7 Art. 6 lid 1 EVRM bepaalt, voor zover hier van belang, dat een ieder bij het vaststellen van zijn burgerlijke rechten … heeft gebaseerd op het betreffende stuk, niet afdoen aan de schending van art. 6 lid 1 EVRM.(9) Ook als het betreffende stuk onpartijdig is ten aanzien van de te beslechten punten

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY7676Aangehaald in 8 uitspraken

CONCLUSIE PG A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van belanghebbende tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 13 maart 2012, nr. 11/00546, LJN BV9731, NTFR 2012/1013 met noot Van Arnhem. In de eerste plaats gaat het hier om de vraag of het Hof in strijd met de…

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW7010

inbreuk op het recht op gezinsleven (family life) in de zin van art. 8 lid 1 EVRM niet aan de orde. Wil men de biologische vader een recht op omgang … route moeten worden gezocht. Deze route is gevonden via het eveneens in art. 8 lid 1 EVRM beschermde recht op een privéleven (private life). In een geval waarin een biologische vader

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU9852

nadeel dat de betrokkene heeft ondervonden door de overschrijding van de in art. 6 lid 1 EVRM bedoelde 'redelijke termijn' waarbinnen de berechting behoort plaats te vinden. De Hoge Raad treedt niet … 1 lid 2 Sr en, onder meer, in art. 7 lid 1 EVRM neergelegde legaliteitsbeginsel, gaat m.i. niet op. Die artikelen zien immers op de fase van de berechting, in het geval

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX4029

overschrijding van de redelijke termijn als bedoeld in onder meer art. 6 lid 1 EVRM. Het is de Hoge Raad bekend dat in de praktijk behoefte bestaat aan meer duidelijkheid over … totale duur van het geding zodanig is dat een inbreuk op art. 6 lid 1 EVRM moet worden aangenomen. Het is evenwel ook denkbaar dat de zaak in een eerdere fase

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY0063

Hieruit volgt dat in cassatie de redelijke termijn als bedoeld in art. 6 lid 1 EVRM is overschreden. Gelet op de bij de bestreden uitspraak opgelegde straf kan de Hoge Raad evenwel … Hoge Raad zal constateren dat de redelijke termijn als bedoeld in art. 6 lid 1 EVRM is overschreden en voor het overige het beroep zal verwerpen. De Procureur-Generaal bij de Hoge

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY0062

Hieruit volgt dat in cassatie de redelijke termijn als bedoeld in art. 6 lid 1 EVRM is overschreden. Gelet op de bij de bestreden uitspraak opgelegde straf kan de Hoge Raad evenwel … Hoge Raad zal constateren dat de redelijke termijn als bedoeld in art. 6 lid 1 EVRM is overschreden en voor het overige het beroep zal verwerpen. De Procureur-Generaal bij de Hoge

Parket bij de Hoge Raad|4 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW0241

gelasten blijk van een onjuiste rechtsopvatting met betrekking tot het bepaalde in art. 6 lid 1 EVRM ("fair hearing") in relatie tot de EG-bewijsverordening(5) en/of de vrijheid van personenverkeer binnen … oordeel geeft ook geen blijk van miskenning van de eisen die art. 6 lid 1 EVRM aan de procedure stelt. In het licht van art. 21 en art. 22 Rv en mede

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU8726

wijze geclausuleerde uitzondering was volgens de Minister nog wel te rijmen met art. 6 lid 1 EVRM en wel omdat dat artikellid een uitzondering toelaat wanneer de belangen van een minderjarige … zijn verstreken. Dat brengt mee dat de redelijke termijn als bedoeld in art. 6 lid 1 EVRM is overschreden. Dat moet leiden tot strafvermindering. 6. Overige gronden waarop de Hoge Raad gebruik

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW6798

discriminatie en schending van in het EVRM neergelegde rechten, waaraan Nederland op grond van art. 1 EVRM niet verplicht is mee te werken (p. 22). 10. In deze schriftelijke samenvatting

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY6984

aard en inhoud van die schema's". Aldus oordelend zou het Hof art. 6 lid 1 EVRM hebben geschonden, meer in het bijzonder het beginsel van 'fair trial'. Het onderdeel acht daarbij … daardoor in strijd is gehandeld met het recht op een 'fair trial' (art. 6 lid 1 EVRM). Volgens het onderdeel is het recht van [eiseres] op 'effective participation' in dit geval geschonden

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY2000

vertrekken, kan inderdaad sprake zijn van een vrijheidsbeneming in de zin van art. 5 lid 1 EVRM(10). In het onderhavige geding gaat het echter niet om de vraag of sprake … vrijheidsbeneming in de zin van art. 5 lid 1 EVRM - die was er reeds door de onvrijwillige opneming van betrokkene in het psychiatrisch ziekenhuis -, maar om de vraag of de toepassing

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX0598

heel goed mogelijk dat de in het gegeven geval plaatsvindende inbreuk op art. 10 lid 1 EVRM gerechtvaardigd kan worden op de gronden die art. 10 lid 2 EVRM aangeeft … geoordeeld dat er in dit geval geen sprake was van inbreuk op art. 10 (lid 1) EVRM (en dat daarom onderzoek naar toepassing van art. 10 lid 2 EVRM niet

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX8144

Vordering b.p. Het oordeel van het Hof dat verdachte, die evenals de mededader jegens de b.p. hoofdelijk aansprakelijk is, van zijn betalingsverplichting zal zijn bevrijd indien en v.zv. die mededader de b.p. heeft voldaan geeft niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is ook niet onbegrijpelijk. Hieraan doet…

Parket bij de Hoge Raad|11 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX4295

vraag of de voorgestelde bepaling in strijd kan komen met art. 6 lid 1 EVRM, dat de verdachte recht geeft op een onpartijdige en onbevooroordeelde rechter. Daarbij wordt gesteld dat de vereiste … vraag of de voorgestelde bepaling in strijd kan komen met art. 6 lid 1 EVRM. Een analyse van de Straatsburgse jurisprudentie leidt daarbij tot "het standpunt dat niet aannemelijk

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY4669

beroep op het recht van toegang tot de rechter als bedoeld in art. 6 lid 1 EVRM aan de hardheidsclausule toepassing wordt gegeven in gevallen waarin de betrokken rechtzoekende wel bereid, maar

Parket bij de Hoge Raad|10 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV9286

middel behelst de klacht dat de redelijke termijn als bedoeld in art. 6 lid 1 EVRM is overschreden omdat de stukken te laat door het Hof zijn ingezonden. 5.2. Hoewel het middel

Parket bij de Hoge Raad|23 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX6900

middel 5.1. Het middel klaagt dat de redelijke termijn als bedoeld in art. 6 lid 1 EVRM is overschreden omdat de stukken te laat door het Hof zijn ingezonden. 5.2. Namens verdachte