Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:996

Verlaging overdrachtsbelasting; schending gelijkheidsbeginsel of eigendomsgrondrecht? Verzoek om prejudiciële verwijzing; Kan een verwijzingsplichtige rechter zo’n verzoek ongemotiveerd passeren of vereenvoudigd afdoen met toepassing van art. 80a of 81 Wet RO? Feiten: De belanghebbenden hebben een woning gekocht die…

Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:671

Artt. 5 en 8 Leerplichtwet (Lpw). Artt. 8, 9 en 14 EVRM

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:965

blootgesteld aan het risico op een flagrante inbreuk op enig hem ingevolge artikel 6 lid 1 EVRM toekomend recht. Met andere woorden: een beroep op een reeds voltooide inbreuk op artikel … 1 EVRM is niet aan het oordeel van de uitleveringsrechter maar aan de Minister van Veiligheid en Justitie. Aan de inhoudelijke beoordeling van het verweer, dat sprake is van een reeds voltooide

Parket bij de Hoge Raad|17 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2304

zeer beperkte deel van de verlengde crisisheffing dat in strijd met art. 1 Protocol 1 EVRM is geheven, verwaarloosbaar is bij afweging tegen de financiële ‘impact’ voor de door die onvoorzienbaar terugwerkende

Parket bij de Hoge Raad|24 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2487

klacht over schending van verdachtes recht op een eerlijk proces (art. 6 lid 1 EVRM). 15. Bij de beoordeling van de klacht stelde het EHRM een aantal bekende uitgangspunten uit zijn rechtspraak … access to the Supreme Court.” Hieraan verbond het EHRM de conclusie dat art. 6 lid 1 EVRM was geschonden. 17. Het EHRM ziet dus in de overschrijding van een termijn voor cassatie

Parket bij de Hoge Raad|10 april 2015|ECLI:NL:PHR:2015:454

cassatieprocedure met het recht op toegang tot de rechter zoals neergelegd in art. 6 lid 1 EVRM, heeft de Hoge Raad in zijn uitspraak van 23 oktober 1992 , met verwijzing naar vaste … geoordeeld dat art. 426a lid 1 Rv niet in strijd is met art. 6 lid 1 EVRM. 2.7 Het is thans nog steeds vaste rechtspraak van het EHRM dat procesrechtelijke drempels

Parket bij de Hoge Raad|13 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:401

wordt gegeven voor een overschrijding van de redelijke termijn als bedoeld in art. 6 lid 1 EVRM. Voorts wijst de toelichting op een rapport van de toenmalige Europese Commissie voor de rechten … schadevergoeding in geval van overschrijding van de redelijke termijn, als bedoeld in art. 6 lid 1 EVRM, komt dezelfde gedachte terug: ook al heeft de betrokkene geen materiële schade geleden

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2276

zaak Nakach tegen Nederland concludeert het EHRM eveneens tot schending van art. 5 lid 1 EVRM wegens het niet inachtneming van een in een nationale wet opgenomen procesregel. Het arrest heeft betrekking … opmaken van een verslag van de zitting ( ) , doch dat een vrijheidsbeneming volgens art. 5 lid 1 EVRM alleen rechtmatig is indien deze tot stand is gekomen overeenkomstig een wettelijk voorgeschreven procedure ( ) . Hierbij

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:7

botsing tussen auteursrecht en communicatievrijheid (en een relevant beroep op schending van art. 10 lid 1 EVRM) een rechterlijke auteursrechtinbreukconstatering met een beroep op de wettelijke uitzondering van het auteursrecht niet volstaat

Parket bij de Hoge Raad|21 april 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1209

kader van de beantwoording van de vraag of het in art. 10 lid 1 EVRM vervatte recht op vrijheid van meningsuiting aan de onderhavige vervolging en veroordeling in de weg stond heeft

Parket bij de Hoge Raad|16 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2423

onbeperkt kan worden herhaald en buiten de oorspronkelijke context wordt weergegeven . 2.5. Art. 10 lid 1 EVRM beschermt de vrijheid van meningsuiting. Dit recht omvat de vrijheid een mening te koesteren … meer) de bescherming van de goede naam of de rechten van anderen. Art. 8 lid 1 EVRM beschermt onder meer het recht op privéleven (het recht op privacy ). Het tweede

Parket bij de Hoge Raad|16 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2424

eerlijke behandeling van de zaak (‘ fair trial’ , als bedoeld in art. 6 lid 1 EVRM) kan in dat geval geldend worden gemaakt door het wrakingsverzoek in te dienen op de voorgeschreven wijze … wrakingsverzoek stelt, lijkt mij echter niet verenigbaar met de eisen die art. 6 lid 1 EVRM aan een eerlijke procedure stelt. Ook al is er in dit geval geen reden

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2745

beoordeling van de toelaatbaarheid van de inperking van de rechten die art. 10 lid 1 EVRM verleent, weegt het EHRM op grond van lid 2 van die bepaling het belang van inperking

Parket bij de Hoge Raad|16 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2425

eerlijke behandeling van de zaak (‘ fair trial’ , als bedoeld in art. 6 lid 1 EVRM) kan in dat geval geldend worden gemaakt door het wrakingsverzoek in te dienen op de voorgeschreven wijze … wrakingsverzoek stelt, lijkt mij echter niet verenigbaar met de eisen die art. 6 lid 1 EVRM aan een eerlijke procedure stelt. Ook al is er in dit geval geen reden

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1710

HR: art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2746

beoordeling van de toelaatbaarheid van de inperking van de rechten die art. 10 lid 1 EVRM verleent, weegt het EHRM op grond van lid 2 van die bepaling het belang van inperking

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2043

gevolgde rechtsgang bij de Appeals Board voldoet aan de eisen van art. 6 lid 1 EVRM. Door de eerbiediging van de immuniteit van ESA is de toegang tot een met voldoende waarborgen … omklede rechtsgang in de zin van art. 6 lid 1 EVRM niet aan [eiser] c.s. onthouden, zodat aan de Nederlandse rechter geen rechtsmacht toekomt en het beroep van ESA op immuniteit

Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1498

Afwijzing verzoek horen getuigen. Artt. 420.2, 186 en 186a Sv. ’s Hofs oordeel dat de Rh-C het laten plaatsvinden van een door het Hof opgedragen getuigenverhoor afhankelijk mocht stellen van de voorwaarde dat de door de verdediging te stellen vragen op voorhand aan de Rh-C zouden worden overgelegd, geeft, gelet op de…

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:9

Alcoholslotprogramma. Art. 8 WVW 1994. Op de gronden die zijn vermeld in ECLI:NL:HR:2015:434 kan het middel niet tot cassatie leiden.

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2053Aangehaald in 6 uitspraken

betalingsverplichting rekening zal moeten houden met de overschrijding van de in art. 6 lid 1 EVRM bedoelde redelijke termijn in de cassatiefase. Dat is de eerste schending van deze termijn