Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|20 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:533

Cassatie in het belang der wet; zijn gerechtelijke instanties (wettelijk) gehouden om in verband met de openbaarheid van rechtspraak informatie over lopende civiele procedures te verstrekken aan derden?

Parket bij de Hoge Raad|26 augustus 2022|ECLI:NL:PHR:2022:762Aangehaald in 10 uitspraken

vrijheid en beslotenheid, waarvan de grondslag mijns inziens te vinden is in art. 6 lid 1 EVRM. 1.6 Van belang voor een geval als het onderhavige zijn ook art. 8 EVRM

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:819Aangehaald in 18 uitspraken

Vordering tot cassatie in het belang der wet over het gebruik van een onjuiste tekst bij beëdigingen van raadsheren(-plaatsvervangers). De procureur-generaal komt tot de conclusie dat de onvolkomenheden bij deze beëdigingen geen grond voor nietigheid opleveren.

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1180

Schadevergoeding op grond van art. 10:11 of 10:12 Wvggz. Mogelijke grondslag voor vergoeding in een geval waarin geen rekening kon worden gehouden met de voorkeuren van betrokkene ten aanzien van de locatie waarin de zorgmachtiging wordt uitgevoerd.

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:887

verbonden aan de verlengde proeftijd, in een uitzonderlijk geval onverenigbaar zijn met artikel 7 lid 1 EVRM indien daardoor ten nadele van de veroordeelde wijziging wordt gebracht in de aard … gelet op wat onder 6.4.1 is overwogen strijdig moet worden geacht met artikel 7 lid 1 EVRM, dan moet deze omstandigheid er toe leiden dat de vordering wordt afgewezen

Parket bij de Hoge Raad|19 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:363

geen hoge bewijsstandaard en er gelden geen bewijsbeperkingsregels en bewijsminima. Motiveringsplichten en artikel 6 lid 1 EVRM 16. Overigens wordt de gehele ontnemingsprocedure beheerst door artikel 6 lid 1 EVRM. Deze bepaling … omvang van het wederrechtelijk voordeel. Uit het recht op tegenspraak, dat in artikel 6 lid 1 EVRM besloten ligt, vloeit voort dat de betrokkene – onder meer – de gelegenheid moet hebben

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:820

Vordering tot cassatie in het belang der wet over het gebruik van een onjuiste tekst bij beëdigingen van raadsheren(-plaatsvervangers). De procureur-generaal komt tot de conclusie dat de onvolkomenheden bij deze beëdigingen geen grond voor nietigheid opleveren.

Parket bij de Hoge Raad|4 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:215

uitzondering op het recht op toegang tot de rechter, dat voortvloeit uit art. 6 lid 1 EVRM. De immuniteitsverlening mag er niet toe leiden dat dit recht in de kern wordt geraakt … ruime marge en achtte het de immuniteitsverlening niet in strijd met art. 6 lid 1 EVRM. Sinds 2010 is het EHRM een andere weg ingeslagen en heeft het in een reeks

Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:237

Conclusie AG. Vervolgingsuitlevering aan Rwanda wegens betrokkenheid bij genocide aldaar in 1994. Middelen klagen o.m. over (1) oordeel rechtbank dat Genocideverdrag toereikende verdragsbasis biedt voor uitlevering voor feiten die in uitleveringsverzoek zijn aangemerkt als misdrijven tegen de menselijkheid en (2) de…

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:597

Aruba, art. 2 lid 3 en art. 15 lid 1 Grw. en art. 5 lid 1 EVRM tot uitdrukking komende beginsel bij of krachtens een met inachtneming van art. 5 lid 1 … uitsluitend de Arubaanse staatsinrichting geeft. 3.3.6 Het onderdeel betoogt dat ook uit art. 5 lid 1 EVRM volgt dat de met uitlevering noodzakelijk gepaard gaande vrijheidsbeneming bij een wet in formele

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:596

Aruba, art. 2 lid 3 en art. 15 lid 1 Grw. en art. 5 lid 1 EVRM tot uitdrukking komende beginsel bij of krachtens een met inachtneming van art. 5 lid 1 … uitsluitend de Arubaanse staatsinrichting geeft. 3.3.6 Het onderdeel betoogt dat ook uit art. 5 lid 1 EVRM volgt dat de met uitlevering noodzakelijk gepaard gaande vrijheidsbeneming bij een wet in formele

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:594

Aruba, art. 2 lid 3 en art. 15 lid 1 Grw. en art. 5 lid 1 EVRM tot uitdrukking komende beginsel bij of krachtens een met inachtneming van art. 5 lid 1 … uitsluitend de Arubaanse staatsinrichting geeft. 3.3.6 Het onderdeel betoogt dat ook uit art. 5 lid 1 EVRM volgt dat de met uitlevering noodzakelijk gepaard gaande vrijheidsbeneming bij een wet in formele

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:595

Aruba, art. 2 lid 3 en art. 15 lid 1 Grw. en art. 5 lid 1 EVRM tot uitdrukking komende beginsel bij of krachtens een met inachtneming van art. 5 lid 1 … uitsluitend de Arubaanse staatsinrichting geeft. 3.3.6 Het onderdeel betoogt dat ook uit art. 5 lid 1 EVRM volgt dat de met uitlevering noodzakelijk gepaard gaande vrijheidsbeneming bij een wet in formele

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:598

Aruba, art. 2 lid 3 en art. 15 lid 1 Grw. en art. 5 lid 1 EVRM tot uitdrukking komende beginsel bij of krachtens een met inachtneming van art. 5 lid 1 … uitsluitend de Arubaanse staatsinrichting geeft. 3.3.6 Het onderdeel betoogt dat ook uit art. 5 lid 1 EVRM volgt dat de met uitlevering noodzakelijk gepaard gaande vrijheidsbeneming bij een wet in formele

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:61

vroegtijdig mogelijk het recht op een eerlijk proces in de zin van art. 6 lid 1 EVRM bij de beoordeling van het verzoek kan betrekken. 3.5. Het arrest van het EHRM

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1086

Conclusie AG. Middel 1 is gericht tegen het bewezenverklaarde ‘voorhanden hebben’ van

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1056

rechtmatig besluit. De onderdelen lenen zich voor gezamenlijk bespreking. 3.2 Art. 5 lid 1 EVRM bepaalt dat aan niemand de vrijheid mag worden ontnomen, behalve in de daar genoemde gevallen en overeenkomstig … dergelijk voorafgaand onderzoek, maar deze vrijheidsontneming voldoet alleen aan de eisen van art. 5 lid 1 EVRM indien “immediately after the arrest” alsnog een onderzoek door een (niet bij de behandeling betrokken

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1092

cassatie voorgesteld. 4 Het middel 4.1 In het middel wordt geklaagd dat art. 6 lid 1 EVRM is geschonden doordat na het wijzen van het arrest bij het betekenen van de verstekmededeling … voortvarendheid is betracht, als gevolg waarvan de redelijke termijn als bedoeld in art. 6 lid 1 EVRM is overschreden. 4.2 Uit de aan de Hoge Raad toegezonden stukken van het geding blijkt

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:329

erkent is het vaste jurisprudentie dat een niet-gerechtvaardigde inbreuk op art. 8 lid 1 EVRM op zichzelf niet tot bewijsuitsluiting leidt, als daarmee niet tevens het recht op een eerlijk proces … gewaarborgd in art. 6 lid 1 EVRM is geschonden. Op schending van het recht op een eerlijke proces is geen beroep gedaan. Voor bewijsuitsluiting bij een schending van art. 8 EVRM ligt

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:458

sprake is van een ‘impartial tribunal’ in de zin van art. 6 lid 1 EVRM als dezelfde rechters die over een boete hebben beslist ook de heroverweging daarvan in het kader … recht op een onafhankelijke en onpartijdige rechter, dat expliciet staat vermeld in art. 6, lid 1, EVRM. De beginselen van onafhankelijkheid en onpartijdigheid maken ook weer onderdeel uit van het ‘fair trial