Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD5362

gaat in deze schuldsaneringszaak om de uitleg van art. 153 lid 2 aanhef en onder 1( Fw dat bepaalt dat de Rechtbank homologatie van een in een faillissement aangeboden akkoord moet weigeren … zich met een beroep op de weigeringsgrond van art. 153 lid 2 aanhef en onder 1( Fw verzet tegen de homologatie van het aangeboden akkoord. Bij vonnissen van 28 februari 2001 heeft

Parket bij de Hoge Raad|19 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9561

358a moet op een vergissing berusten: blijkens de tekst van art. 358a lid 1 Fw (gebeurtenissen welke blijken ná de beëindiging van de toepassing van de schuldsaneringsregeling) is die bepaling niet toepasselijk … betrokkene, is er veel voor te zeggen, hier de regel van art. 6 lid 1 Fw in verbinding met het KB van 27 januari 1926, Stb. 14, overeenkomstig toe te passen

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZC3673

eiser] in zijn beroep. 2. Bespreking van de ontvankelijkheid in cassatie 2.1 Artikel 67 lid 1 Fw bepaalt dat van alle beschikkingen van de rechter-commissaris gedurende vijf dagen hoger beroep mogelijk

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD5364

regeling wordt misbruikt omdat na afloop sprake is van een schone lei (art. 358 lid 1 Fw.(3)). Bij misbruik kan immers, ook wanneer de aflossingscapiciteit vóór de aanvang nihil

Parket bij de Hoge Raad|27 april 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1339

novum is. Daarop kan geen acht worden geslagen. 4.4.3 Ten overvloede: art. 69 lid 1 Fw. spreekt - voorzover thans van belang - expliciet van schuldeisers; zo heeft de wetgever het ook bedoeld

Parket bij de Hoge Raad|19 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB3105

curator heeft de advocaat van [verweerder] op de voet van art. 37 lid 1 Fw (oud) verzocht, hem te laten weten of de curator de overeenkomst gestand zou doen. Bij brief

Parket bij de Hoge Raad|7 september 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZC3546

rechtsgang ex art. 69 Fw gebruik te maken. 5 Art. 67 lid 1 Fw schrijft een appeltermijn van vijf dagen voor; art. 426 lid 2 Rv bepaalt de cassatietermijn dus op tien