Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3344

behandeling aangehouden tot 18 december 2001. De bewindvoerder heeft verslag uitgebracht (art. 353 lid 1 Fw). Zijn verslag houdt in dat redelijkerwijs niet de verwachting bestaat dat aan schuldeisers enige uitkering … slotuitdelingslijst verbindend is geworden, waarvoor noodzakelijk is dat de uitspraak ex art. 354 lid 1 Fw kracht van gewijsde heeft verkregen (rov. 4.4). Verder verklaarde het hof de schuldenaars niet-ontvankelijk

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8832

niet zuiver particuliere belangen dienen. Deze beperking is ontleend aan art. 1, lid 1, Fw en geldt ook ten aanzien van de bevoegdheid van de a.-g. in het kader … Justitie gewezen op een beschikking waarin de Hoge Raad(13) in het kader van art. 1 Fw als redenen van openbaar belang het grote aantal gedupeerden, de deplorabele financiële situatie

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE1547

rang boven de voormelde pand- en hypotheekhouders en beperkt gerechtigden gaan." Art. 182 lid 1 Fw tenslotte bepaalt, voor zover voor dit geschil van belang: "De algemene faillissementskosten worden omgeslagen over ieder … argument. Het principiële argument houdt in dat de pandhouder separatist is; zie art. 57 lid 1 Fw. Volgens de curator leidt het standpunt van de Ontvanger ertoe dat de opbrengst

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9350

tijdig ingesteld. De termijn bedraagt ingevolge art. 244 lid 1 j° art. 12 lid 1 Fw acht dagen na het arrest van het hof. De laatste dag was dus zaterdag 22 december

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD5818

bedoeld in art. 343 lid 3 sub a Fw, met toepassing van art. 345 lid 1 Fw. Denkbaar is in de gegeven omstandigheden ook dat een (nauw met de man verbonden) derde

Parket bij de Hoge Raad|18 januari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD4939

appelrekest van [verweerder]. 3 De cassatietermijn bedraagt gelet op het bepaalde in art. 12 lid 1 Fw acht dagen. Het cassatierekest is ter griffie van de Hoge Raad binnengekomen op 23 augustus

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE9258

curator verrichte (sanerings-) handelingen is verkregen, worden door een ruime uitleg van art. 13 lid 1 Fw (direct) ook de belangen van derden-financiers en (indirect) van de overige werknemers

Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3269

Nr. 37.413 mr Th. Groeneveld Derde Kamer A Vennootschapsbelasting 1999 en 2000 27 maart 2002 Conclusie inzake: de staatssecretaris van Financiën tegen Fokker Aircraft BV 1. Inleiding In deze zaak is wederom de heffing van de vennootschapsbelasting ter zake van de vrijval van schulden aan de orde. In Uw arrest van HR…