Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV4484

nakoming van een of meer uit de schuldsaneringsregeling voortvloeiende verplichtingen (art. 354 lid 1 Fw)(2). 1.3. R.G.J.M. Konink, die tijdens de toepassing van de schuldsaneringsregeling was benoemd tot nieuwe bewindvoerder, heeft … haar verzoek omdat zij niet als een`belanghebbende' in de zin van art. 358a lid 1 Fw kan worden aangemerkt. Deze beslissing is niet in hoger beroep bestreden. Het verzoek

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV4487

meer uit de schuldsanering [lees: uit de schuldsaneringsregeling] voortvloeiende verplichtingen is tekortgeschoten (art. 354 lid 1 Fw). De rechtbank verwees naar een door de schuldenaar onvoldoende weersproken rapport van Hoffmann Bedrijfsrecherche … saneringsplan bepaalde tijdvak is verstreken en de rechter op de voet van art. 354 lid 1 Fw dient te beoordelen of de schuldenaar in de nakoming van een of meer

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU9735

buiten beschouwing kunnen blijven. Volgens de rechtbank betekent dit dat art. 358 lid 1 Fw niet van toepassing is, zodat de schuldenaren de "schone lei" wordt onthouden. 1.3 Bij verzoekschrift … bestreden arrest (niet op art. 350 lid 3, maar) op art. 354 lid 1 Fw gebaseerd. Op grond van die bepaling dient de rechter bij de beëindiging van de toepassing

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV7032

kwalificeren als een beschikking waartegen beroep openstaat in de zin van artikel 67 lid 1 Fw, de in dat artikel vermelde uitzonderingen daargelaten. Deze vraag dient ontkennend te worden beantwoord … genomen op het verzoek kunnen verzoekers geen appelrecht ontlenen als bedoeld in artikel 67 lid 1 Fw. (curs. W-vG). (...)" 2.2 Beide middelonderdelen klagen over de onjuistheid en onbegrijpelijkheid van de gecursiveerde

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX8295

Bank ook in zoverre ontvankelijk is in haar beroep. 3.4 In art. 67 lid 1 Fw is bepaald dat van alle beschikkingen van de rechter-commissaris, met uitzondering … genomen zijn, is de Bank reeds daarom belanghebbende in de zin van art. 67 lid 1 Fw. Daarnaast is de Bank belanghebbende in vorenbedoelde zin vanwege de omstandigheid dat de betaling gedaan

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV2661

januari 1992, NJ 1992, 195, is beslist dat de in art. 67 lid 1 Fw gegeven beroepstermijn van vijf dagen ingaat op de dag na die waarop de beschikking is gegeven … verzoek aan de rechter-commissaris heeft gedaan, op de grond van 67 lid 1 Fw. hoger beroep kan instellen tegen de beschikking van de rechter-commissaris, ontkennend worden beantwoord. Alleen degene

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ0131

niet had behoren op te vatten als een termijnstelling als bedoeld in art. 37 lid 1 Fw. Dixons heeft aangevoerd dat de curator niet inhoudelijk op haar voorstel heeft gereageerd, waaruit Dixons … Dixons in deze brief niet een termijn heeft gesteld als bedoeld in art. 37 lid 1 Fw, maar slechts een voorstel heeft gedaan tot wijziging van de overeenkomst. 2.13. Het hof heeft

Parket bij de Hoge Raad|24 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ1111

schuldsaneringsregeling in de boedel kunnen worden verwacht. Anderzijds kan het uiteraard (art. 295 lid 1 Fw) niet gaan om baten die na de termijn van de schuldsaneringsregeling verkregen worden. 3.7. De homologatie … kracht van gewijsde gaan van de uitspraak beëindigt ingevolge art. 340 lid 1 Fw de schuldsaneringsregeling. Het gehomologeerde akkoord is op grond van art. 340 lid 2 verbindend voor alle schuldeisers

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU3721

ermee corresponderende bepalingen uit de Faillissementswet. 2.2 Art. 64 lid 1 FbNA (art. 68 lid 1 Fw Ned.) bepaalt dat: "De curator is belast met het beheer en de vereffening … rechtbank ,zoals het vaststellen van het salaris van de curator ex art. 71 lid 1 Fw en heeft 69 Fw betrekking op een beschikking van de rechter-commissaris, beide beslissingen zijn

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ3952

aangehouden in afwachting van de over te leggen gegevens als bedoeld in art. 285 lid 1 Fw. 1.4.1 Blijkens het excerpt proces-verbaal van de op 9 mei 2006 gehouden terechtzitting heeft … vraag of één of meer van de dwingende afwijzingsgronden, genoemd in art. 288 lid 1 Fw., voorhanden was. Het heeft die vraag bevestigend beantwoord. Daarmee was het lot van het appèl bezegeld

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV6082

Verzoeker] is tegen de beschikking van de rechtbank (naar de maatstaf van art. 315 lid 1 Fw jo. 426 lid 2 Rv gemeten: tijdig) in cassatie gekomen met één middel

Parket bij de Hoge Raad|14 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV0055

getroffen." 3. [Verzoekster] is tegen het arrest van het hof (tijdig; zie art. 12 lid 1 Fw) in cassatie gekomen met een uit vier onderdelen opgebouwd middel

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ2724

beschikking van 8 juni 2006 - zoals vermeld - het beroep van [verzoekster] op art. 2 lid 1 Fw verworpen, zich relatief bevoegd verklaard en, onder aanhouding van iedere verdere beslissing, hernieuwde behandeling

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8280

moet de hand worden gehouden aan de korte termijn van 10 dagen (art. 67 lid 1 Fw jo. 426 lid 2 Rv). A-G Bakels wijst in zijn conclusie

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ1502

verstrekken van informatie(3). Een verzoek op de voet van art. 69 lid 1 Fw kan uitsluitend worden ingediend door de schuldeisers, door de commissie uit de schuldeisers als bedoeld

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AW2106

1:345, 346, 348 - 353 en 386 BW, art. 98, 104 en 176 lid 1 Fw. Het lijkt mij, hoezeer art. 287 Rv. hier niet in uitzonderingen voorziet, onaannemelijk dat deze "vaste

Parket bij de Hoge Raad|1 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ0139

leiden tot het niet langer afdwingbaar zijn van een of meer vorderingen (artikel 358, lid 1 Fw). Dat vormt een inbreuk op het mede achter artikel 3: 276 BW stekende beginsel