Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC4846

curator heeft Cantor en Mercurius enerzijds een termijn gesteld ex art. 58 lid 1 Fw om tot uitoefening van hun eventuele pandrecht over te gaan, terwijl de curator anderzijds dit pandrecht betwist … Mercurius bij brief van 5 juli 2006 een termijn gesteld ex artikel 58 lid 1 Fw om tot uitoefening van hun rechten over te gaan voor het geval er sprake mocht blijken

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5694

belast met het beheer en de vereffening van de boedel (art. 68 lid 1 Fw). De bevoegdheid van de curator vindt haar correctief in art. 69 Fw; het stelt de curator onder … optreden in rechte. Hoger beroep van beschikkingen van de rechter-commissaris 2.9 Art. 67 lid 1 Fw bepaalt dat van alle beschikkingen van de rechter-commissaris beroep open staat bij de rechtbank

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB8653

naar mijn mening terecht, het bepaalde in de artikelen 33 lid 1 en 35 lid 1 Fw centraal gesteld. Art. 33 lid 1 luidt: "Het vonnis van faillietverklaring heeft ten gevolge … beslag, naar het oordeel van het hof, op grond van art. 33 lid 1 Fw, op 27 oktober 2005 (datum faillietverklaring) een einde is gekomen, was de Ontvanger op 1 december

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC2721

cassatie De aan [verzoekers] verleende schone lei is op grond van art. 358a lid 1 Fw ingetrokken. Het geding in cassatie spitst zich toe op de vraag of het hof heeft kunnen … kennelijk abusievelijk op 12 juli 2005 gedateerd) verzoek op grond van art. 358a lid 1 Fw, strekkende tot intrekking van de aan [verzoekers] verleende schone lei, ingediend. [Verweerster] heeft aan haar verzoek

Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD0683

verzoekschrift, ingekomen op 10 juli 2007, is [verzoeker] op grond van art. 67 lid 1 Fw van deze beschikking in hoger beroep gekomen bij de rechtbank 's-Hertogenbosch. Voor zover nodig richt … Fw voor de inlichtingenplicht van de gefailleerde op de verificatievergadering). Ingevolge art. 90 lid 1 Fw is de gefailleerde voorts gehouden aanwezig te zijn in alle gevallen waarin zijn tegenwoordigheid bij deze

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BG3828

Hoge Raad van 6 oktober 2006, RvdW 2006, 921 moet, nu art. 67 lid 1 Fw beschikkingen van art. 66 Fw niet van beroep uitzondert, worden aangenomen dat "alle beslissingen … binnen de door art. 426 lid 2 Rv. in verbinding met art. 67 lid 1 Fw bepaalde termijn van tien dagen. 3 J.D. Veegens, A.S. Oppenheim, De Wet op het faillissement

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5823

ofwel blijk geeft van een onjuiste rechtsopvatting omtrent het bepaalde in artikel 1 Fw, ofwel als onbegrijpelijk moet worden bestempeld. Betoogd wordt i) dat FEG nog de beschikking heeft over een verhaalsvermogen … cassatie is op 14 december 2007 ingediend; de cassatietermijn is o.g.v. art. 12 lid 1 Fw 8 dagen. 6 HR 26 augustus 2003, NJ 2003/693, zie ook Polak-Wessels

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BG1682

beslist. 3.4. Gedurende een surseance kan faillietverklaring niet rauwelijks worden verzocht (art. 248 lid 1 Fw(8)). De surseance kan (uiteraard) wel eindigen, kort gezegd en voor zover hier van belang … rechtswege door het verloop van de termijn waarvoor zij is verleend (art. 223 lid 1 Fw); - door afwijzing van het verzoek om (verlenging van) surseance; - door intrekking. Zowel bij de afwijzing

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF7409

vraag of de schuldenaar ... toerekenbaar is tekortgeschoten in de zin van art. 354 lid 1 Fw." 12) Deze overweging roept eerder de gedachte op dat, wanneer de aandoening deze schuldenaar wél redelijkerwijze … verstrijken van de vastgestelde duur, zonder toekenning van een "schone lei" (art. 354 lid 1 Fw, en niet art. 350 Fw (waarop de voordracht van de rechter-commissaris berustte)). 4 De beslissing

Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BE9093

Fw.(1) 2.3 De klacht faalt. Op grond van art. 15b lid 1 Fw kan de rechtbank in de daar genoemde gevallen op verzoek van de gefailleerde diens faillissement opheffen onder

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC3930

gelden." 3. [Verzoeker] is tegen het arrest van het hof (tijdig; zie art. 12 lid 1 Fw) in cassatie gekomen met twee middelen. Bruynzeel is in cassatie niet verschenen

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD1497

Bespreking van het cassatiemiddel 3.1. Ontslag van de curator is geregeld in art. 73, lid 1 Fw, luidende: 'De rechtbank heeft de bevoegdheid de curator te allen tijde, na hem gehoord

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD1380

februari 2008 en dus binnen de 8 dagen termijn van art. 12 lid 1 Fw. 4 Zie bijv. Polak-Wessels I, par. 1198, aant. 4 (p. 20)) op art. 6 Fw

Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BE9102

laten van schulden te goeder trouw zijn geweest, in de zin van art. 288 lid 1 Fw. 2.2 Cassatiemiddel 1 omvat een rechtsklacht en betoogt dat het hof ten onrechte uit handelingen

Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BE9095

laten van schulden te goeder trouw zijn geweest, in de zin van art. 288 lid 1 Fw. 2.2 Cassatiemiddel 1 omvat een rechtsklacht en betoogt dat het hof ten onrechte uit handelingen

Parket bij de Hoge Raad|5 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BG5864

acht dagen na de dag van de uitspraak in hoger beroep komen (art. 355 lid 1 Fw oud). De voorzitter bepaalt vervolgens terstond dag en uur voor de behandeling, welke zal moeten

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC1264

september 2007 ingediend, dus binnen de termijn van acht dagen van art. 12 lid 1 Fw. Het bij art. 8 lid 4 Fw jo. art. 12 lid 2 Fw voorgeschreven exploot

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD3423

cassatietermijn bedraagt op grond van art. 426 lid 2 Rv jo. art. 67 lid 1 Fw 10 dagen. Het cassatieverzoekschrift is op 4 oktober 2007 ontvangen op de civiele griffie

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC8974

ieders vordering. Zij is onderworpen aan de goedkeuring van de rechter-commissaris (art. 180 lid 1 Fw). In de parlementaire geschiedenis heb ik geen passage gevonden waaruit direct blijkt dat het tekort

Parket bij de Hoge Raad|5 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BG0946

Faillissementsrecht. Pandrecht op vordering; verrekening; vervolg op HR 6 februari 2004, nr. C02/197, NJ 2004, 266 (81 RO).