Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:410

binnen de daarvoor geldende termijn ingediend, nu volgens vaste rechtspraak de in artikel 3 lid 1 Fw genoemde termijn van veertien dagen geen fatale termijn is en een natuurlijk persoon ten aanzien … wederom wordt geschorst totdat ook op het tweede verzoek is beslist. Artikel 3 lid 1 Fw biedt slechts een termijn van veertien dagen om een wsnp-verzoek in te dienen. Met name

Parket bij de Hoge Raad|17 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1417

volgt. Ten aanzien van de ontvankelijkheid mr. Boersen q.q. (de belanghebbende ex artikel 10 lid 1 Fw): In het door mr. Boersen aangehaalde arrest van de Hoge Raad Hoeksma q.q./Trade : (ECLI … curator q.q. kan worden aangemerkt als belanghebbende in de zin van artikel 10 lid 1 Fw, uitdrukkelijk beperkt tot het geval waarin het gaat om een faillissement van een rechtspersoon op eigen

Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:113

Fw bepaalt dat een verzoek tot toepassing van de wettelijke schuldsaneringsregeling ex art. 284 lid 1 Fw wordt afgewezen indien minder dan tien jaar voorafgaande aan de dag waarop het verzoekschrift … zodra de uitspraak tot de beëindiging in kracht van gewijsde is gegaan. Art. 349a lid 1 Fw bepaalt dat de termijn van de schuldsaneringsregeling drie jaar bedraagt, te rekenen

Parket bij de Hoge Raad|29 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1208

1 RO. Verzoek gedwongen schuldregeling (art. 287a lid 1 Fw). Verklaring als bedoeld in art. 285 lid 1, onder f, Fw niet afgegeven door een in art. 48 lid 1 WCK aangewezen … verzoeker] een verzoek ingediend om Geldvoorelkaar en De Volksbank op grond van art. 287a lid 1 Fw te bevelen in te stemmen met de hen namens [verzoeker] aangeboden schuldregeling. Er is door

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1593

Waardering vorderingen, art. 131 Fw en art. 133 Fw. Moment van verificatie, art. 108 lid 1 Fw. Surseance gevolgd door faillissement, art. 249 Fw. Zaaknr: 17/01478 mr. L. Timmerman Zitting: 13 oktober … vordering waaraan een voorrang is verbonden vallen op grond van art. 232 aanhef en sub 1 Fw buiten de werking van de surseance en kunnen zich gedurende de surseance verhalen

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:526

voorlopig verleende surseance van betaling op basis van de navolgende gronden van art. 242 lid 1 Fw gerechtvaardigd is: (i) PTIF maakt zich aan kwade trouw in het beheer van de boedel … verklaard en dat geen van de gronden voor intrekking van de surseance (art. 242 lid 1 Fw) zich voordoet. De rechtbank heeft partijen in overweging gegeven met elkaar in gesprek te gaan

Parket bij de Hoge Raad|31 juli 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1056

1 Invorderingswet 1990 in faillissement fiscale eenheid. Toepasselijkheid en toepassing van art. 53 lid 1 Fw. Zaaknr: 17/01773 Datum: 31 juli 2017 mr. P.J. Wattel Conclusie op het verzoek om een prejudiciële … rechtspraak zien wederkerigheid van schuldenaarschap als het basisvereiste voor verrekening. 4.3 Art. 53(1) Fw verruimt de verrekeningsmogelijkheden van de schuldeiser van een failliet ten opzichte van het gewone verrekeningsregime van afdeling

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:528

voorlopig verleende surseance van betaling op basis van de navolgende gronden van art. 242 lid 1 Fw gerechtvaardigd is: (i) er is sprake van kwade trouw in het beheer van de boedel … wordt verklaard en geen van de gronden voor intrekking van de surseance (artikel 242 lid 1 Fw) zich voordoet. De rechtbank heeft partijen ten slotte in overweging gegeven met elkaar in gesprek

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1014

vervallen rente in het faillissement kan worden erkend. 4.4. CS betoogt dat artikel 260 lid 1 Fw een ander doel heeft dan artikel 128 Fw, zoals ook surseance van betaling een ander … doel heeft dan faillissement. Anders dan artikel 128 Fw is artikel 260 lid 1 Fw niet geschreven ter fixatie van vorderingen. Het dient slechts ter bepaling van de positie van de schuldeisers

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:266

wenste te bevorderen dat voor de betreffende schuldenaren de schuldsaneringsregeling werd toegepast. Artikel 15 lid 1 Fw beperkt de mogelijkheid tot omzetting van faillissement in toepassing van de schuldsanering tot de volgende … gefailleerde wegens hem toe te rekenen omstandigheden binnen de in artikel 3 lid 1 Fw bedoelde termijn geen verzoekschrift heeft ingediend tot toelating tot de schuldsaneringsregeling; (ii) het faillissement is uitgesproken

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1578

toepassing verklaard, zodat de reguliere termijn van de schuldsanering van drie jaar (artikel 349a lid 1 Fw) op 9 juli 2016 reeds was geëindigd. Het aflopen van die termijn had tot gevolg … onrechte niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep. 2.2 Art. 349a lid 1 Fw bepaalt dat de termijn van de schuldsaneringsregeling in beginsel (dat wil zeggen behoudens verlenging waarover straks meer) drie

Parket bij de Hoge Raad|10 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1285

verzoekster 1] aan te merken als belanghebbenden in de zin van artikel 67 lid 1 Fw. Zij zijn immers schuldeisers van Participatiemaatschappij Zuid-Holland B.V. en/of Investeringsmaatschappij Zuid-Holland B.V. en kunnen … ontvankelijk moeten verklaren in zijn hoger beroep, aldus het onderdeel (§ 1.2). 3.3 Art. 67 lid 1 Fw bepaalt dat van alle beschikkingen van de rechter-commissaris gedurende vijf dagen hoger beroep

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:666

daarmee slechts datgene wordt medegedeeld dat reeds is opgenomen in artikel 327 jo. 105 lid 1 Fw. De mededeling is bovendien enkel opgenomen ter verzekering van de geregelde loop van het verhoor … lenen zich voor gezamenlijke behandeling. 2.5. De gefailleerde is op grond van art. 105 lid 1 Fw verplicht voor de rechter-commissaris te verschijnen en deze alle inlichtingen te verschaffen, zo dikwijls

Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:225

zijn gelegen, is de Nederlandse rechter bevoegd en wel op grond van artikel 2 lid 1 Fw. 3.4 Het hof stelt voorop dat gelet op het bepaalde in punt … geval dient te worden teruggevallen op de bepalingen van nationale wetgeving. Conform artikel 2 lid 1 Fw geschiedt faillietverklaring door de rechtbank van de woonplaats van de schuldenaar, waarbij voor het begrip

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:231

belast met het beheer en de vereffening van de failliete boedel (art. 68 lid 1 Fw), maakt de keuze de overeenkomst al dan niet na te komen. Bepalend voor de keuze … wederpartij zal kunnen hebben. Dát is de ratio van de bepaling van art. 37 lid 1 Fw. 2.13. Met betrekking tot de achtergrond van het tweede lid van art. 37 Fw houdt

Parket bij de Hoge Raad|23 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:563

schuldsaneringsregeling en de inspanningsverplichting van de schuldenaar. Looptijd schuldsaneringsregeling 2.2 Art. 349a lid 1 Fw bepaalt als hoofdregel dat de termijn van de schuldsaneringsregeling drie jaar bedraagt, te rekenen vanaf … periode die is gelegen tussen het moment waarop de termijn van art. 349a lid 1 Fw afloopt en het moment waarop wordt beslist omtrent een eventuele verlenging van de termijn

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:41

schuldenaar verkeert in “ de toestand dat hij heeft opgehouden te betal en” (art. 1 lid 1 Fw) respectievelijk of “summierlijk blijkt van het bestaan van feiten of omstandigheden, welke aantonen … noodzakelijke, maar niet een voldoende voorwaarde voor het aannemen van de in art. 1 lid 1 Fw bedoelde toestand. Ook als aan het pluraliteitsvereiste is voldaan, dient derhalve steeds te worden onderzocht

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1094

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Faillissementsrecht, arbeidsrecht. Is uitkering in geld voor niet genoten vakantiedagen (art. 7:641 BW) een boedelschuld (art. 40 lid 2 Fw)? Geldt HR 3 december 1999, ECLI:NL:HR:1999:AA3819, NJ 2000/53 (LISV/Wilderink q.q.) nog na HR 19 april 2013, ECLI:NL:HR:2013:BY6108, NJ 2013/291…

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:427

gepleegde onrechtmatige daad. Deze bevoegdheid ontleent de curator aan de hem in art. 68 lid 1 Fw gegeven opdracht tot het beheer en vereffening van de failliete boedel. De mogelijkheid … bepaalde schuldeisers valt volgens de Hoge Raad buiten de grenzen van art. 68 lid 1 Fw, terwijl daarvoor ook overigens in de Faillissementswet geen grondslag valt aan te wijzen. De omstandigheid

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:651

verzoekers] zijn - als partij bij de VSO - belanghebbenden in de zin van art. 67 lid 1 Fw en uit dien hoofde komt hun het recht van beroep