Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR7343

heeft zijn vordering zowel op art. 19 lid 2 Iw90 als op art. 475 lid 1 Rv(9) gebaseerd en beschouwt de schriftelijke reactie van de Stichting van 12 juli … tussen haar en [betrokkene 1] geen rechtsverhouding bestaat als bedoeld in art. 475 lid 1 Rv en dat zij evenmin kan worden beschouwd als houder van penningen ten behoeve van [betrokkene 1

Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR2776

arrest van het hof. [Verweerster] is daarbij op de voet van art. 63 lid 1 Rv. gedagvaard aan het kantoor van haar advocaat en procureur in hoger beroep, mr. H.C. Grootveld … Ontvanger heeft zijn standpunt schriftelijk toegelicht. 2. Betekening op de voet van art. 63 lid 1 Rv. 2.1 In zijn schriftelijke toelichting(3) heeft de Ontvanger de Hoge Raad verzocht een uitdrukkelijke

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU7765

iedere advocaat (die in een zaak optreedt) woonplaats in de zin van art. 63 lid 1 Rv. wordt gekozen. Wél dat de advocaat de bevoegdheid heeft om namens zijn cliënt domicilie … gedachte dat zou zijn bedoeld te dagvaarden op de voet van art. 63 lid 1 Rv. Immers zijn verweerders in cassatie gedagvaard ten kantore van mr Schenkhuizen, advocaat te Den Haag. Daarbij

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU7498

Bopz-zaak; cassatie, ontvankelijkheid van het beroep, overschrijding van beroepstermijn ex art. 426 lid 1 Rv. (drie maanden). R05/134HR Mr. F.F. Langemeijer Parket, 11 november 2005 Conclusie inzake: [verzoeker] tegen Officier … februari 2005, NJ 2005, 143), is namens verzoeker cassatieberoep ingesteld. Ingevolge art. 426 lid 1 Rv. kan tegen beschikkingen op rekest beroep in cassatie worden ingesteld binnen drie maanden, te rekenen

Parket bij de Hoge Raad|25 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU1955

geen aanleiding bestaat. 2.16 De cassatiedagvaarding is bovendien op de voet van art. 63 lid 1 Rv. uitgebracht aan het kantoor van de procureur van Koks Nilo in de vorige instantie … instantie geregeld in de artikelen 279-284 Rv(28). 3.10 Krachtens art. 279 lid 1 Rv. oud vervalt "alle instantie" indien de zaak binnen drie jaren niet is voortgezet. 3.11 De instantie

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS5010

8 april 2005 Eerste Kamer Nr. R04/005HR (OK 109) JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: 1. LAURUS N.V., gevestigd te 's-Hertogenbosch, 2. [Verzoeker 2], wonende te [woonplaats], 3. [Verzoeker 3], wonende te [woonplaats], 4. [Verzoeker 4], wonende te [woonplaats], Frankrijk, 5. [Verzoeker 5], wonende…

Parket bij de Hoge Raad|23 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT4071

licht van art. 81 Rv. oud moet worden bezien. 2.4 Art. 81 lid 1 Rv. oud bepaalt - voor zover in cassatie van belang - dat het verzet moet worden gedaan binnen veertien dagen … vonnis of de aangevangen tenuitvoerlegging hem bekend is. Het huidige recht, art. 143 lid 1 Rv., stemt op dit punt overeen met art. 81, zij het dat de verzettermijn thans vier weken

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT8238

proceskosten is veroordeeld. De klacht faalt. Ingevolge de eerste volzin van art. 237 lid 1 Rv, welke bepaling krachtens art. 353 lid 1 Rv in hoger beroep van overeenkomstige toepassing is, wordt … feit dat de rechtbank, anders dan het hof, de algemene regel van art. 237 lid 1 Rv heeft toegepast en niet is overgegaan tot het compenseren van de kosten, maakt het voorgaande

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU2852

appel tot uitgangspunt. Inleidende opmerkingen 2.2 Art. 164 lid 2 Rv. (art. 213 lid 1 Rv. oud) geeft een regeling over de bewijskracht van een partijgetuigenverklaring en bepaalt dat de verklaring … tegenbewijs van het door de wederpartij te leveren bewijs: "3.8. (...) De in art. 213 lid 1 Rv. [thans art. 164 lid 2 Rv.] neergelegde regel dat hetgeen door een partij-getuige

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU5233

erop dat niet hetzelfde zou gelden voor een regel als die van art. 419 lid 1 Rv. - dus een regel die de beoordeling in (civiele) cassatiezaken beperkt tot klachten, die in cassatiemiddelen … rechter zijn voorgelegd. Integendeel, het feit dat de regel van art. 419 lid 1 Rv. (mede) met het oog op de mogelijkheid voor de verweerder om zich behoorlijk te kunnen verdedigen

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS2619

betrokkene 1] krachtens een veroordeling in de verklaringsprocedure op grond van art. 477b lid 1 Rv. als een betaling aan MHL geldt, zodat geen sprake kan zijn van het innen … onder 2.2 van de schriftelijke toelichting dat de veroordeling is gebaseerd op art. 477a lid 1 Rv. Onder 3 van de conclusie van repliek stelt de Rabobank dat de veroordeling is gedaan

Parket bij de Hoge Raad|2 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT8801

omdat het oordeel van het hof juist is. Ingevolge art. 359 jo. art. 278 lid 1 Rv dient het beroepschrift de gronden te bevatten waarop het hoger beroep berust. Geen wettelijke bepaling … voeren gronden, kan het wettelijk vereiste van art. 359 jo. art. 278 lid 1 Rv niet ter zijde stellen. Vgl. HR 16 oktober 1992, NJ 1993, 2. 11. Als derde klacht wordt

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT2622

vonnis moet derhalve worden aangemerkt als een tussenvonnis als bedoeld in artikel 232 lid 1 Rv. Verder staat vast dat in het tussenvonnis niet is bepaald dat afzonderlijk hoger beroep daarvan mogelijk … rechtbank Rotterdam, sector kanton, een tussenarrest in de zin van art. 232 lid 1 Rv. Het hof heeft in zijn arrest immers nog niet definitief over de zaak beslist, dat wil zeggen

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU4121

beslissing van de rechtbank om af te wijken van de regel van art. 155 lid 1 Rv, had behoren te ontvangen. 18. De klacht faalt wegens gebrek aan feitelijke grondslag … beslissing van de rechtbank om af te wijken van de regel van art. 155 lid 1 Rv, af te wijzen. 22. De klacht zal niet tot cassatie kunnen leiden. Zij voldoet niet

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS9444

instantie geregeld in de artikelen 279-284 Rv(6). 2.3 Krachtens art. 279 lid 1 Rv. oud vervalt "alle instantie" indien de zaak binnen drie jaren niet is voortgezet. De termijnverlenging … eenvoudige akte", aan de partij betekend of te harer woonplaats (art. 282 lid 1 Rv. oud). Verval van instantie kan zowel door de eisende als de gedaagde partij worden gevorderd. Wanneer partijen

Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT6369

vennoten. 1.10 Het hof oordeelt dat deze grief terecht is voorgesteld. Artikel 192 lid 1 Rv (oud)/ 166 lid 1 Rv (nieuw) bepaalt dat de rechter een getuigenverhoor beveelt zo vaak één

Parket bij de Hoge Raad|23 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT5521

niet relevant" heeft gepasseerd, is dit oordeel in strijd met art. 166 lid 1 Rv en in het licht van de formulering en het onderwerp van het getuigenaanbod rechtens onjuist en/of ontoereikend … doel. Op grond van het bepaalde in art. 166 lid 1 jo. art. 353 lid 1 Rv moet, aldus HR 9 juli 2004, RvdW 2004, 94, AA 2005, 270 nt. G.R. Rutgers

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT3091

omdat het middel dit argument niet aanvoert, en de Hoge Raad ingevolge art. 419 lid 1 Rv. slechts de in cassatiemiddelen naar voren gebrachte argumenten onderzoekt. 13) In de schriftelijke toelichting namens … appel is gekomen, hoewel het vonnis niet aan haar werd betekend". 4 Art. 339 lid 1 Rv. 5 De cassatiedagvaarding is uitgebracht op 2 maart 2004, de datum waarop de cassatietermijn verstreek

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT7538

overweegt dat uit [het; CvB] in dit geval toepasselijke artikel 94 lid 1 Rv (oud) volgt dat het exploot alleen nietig is indien [eiser] door de gestelde gebreken (onredelijk) zou zijn benadeeld … ervan uitgaan dat onbetwist is dat de betekening aan de persoon of woonplaats ex artikel 1 Rv (oud) niet heeft plaatsgehad, ontberen zij feitelijke grondslag: de ontvanger heeft in hoger beroep immers

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR4474

juni 2003), alwaar het hof als volgt heeft overwogen: "5.6.3. Art. 455 lid 1 Rv heeft ten aanzien van executoriaal beslag met "baten voortgebracht door de in beslag genomen zaken" met name … subonderdeel 2.1 betoogt [eiser] dat het oordeel van het hof dat art. 455 lid 1 Rv. niet van toepassing is op het conservatoir beslag, rechtens onjuist althans onvoldoende gemotiveerd