Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8325

eerste rechter van de exceptie van onbevoegdheid op de voet van art. 1022 lid 1 Rv.; ontvankelijkheid cassatieberoep tegen uitspraak waarin appellant niet-ontvankelijk is verklaard in tussentijds appel, een tussenarrest?, strekking … beding geldt en gevorderd dat de rechtbank zich op de voet van art. 1022 lid 1 Rv onbevoegd zal verklaren. (iii) Bij tussenvonnis van 10 september 2002 heeft de rechtbank

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AW2106

ontvankelijk voorzover gericht tegen een mede-appellant; geen doorbreking van rechtsmiddelenverbod ex art. 672 lid 1 Rv. (81 RO). Zaaknr. R05/116HR Mr. Huydecoper Parket, 14 april 2006 Conclusie inzake 1. [Verzoeker 1 … geconcentreerd op de vraag of de appellanten, in weerwil van het in art. 672 lid 1 Rv. neergelegde voorschrift dat tegen een bevel als in dat artikel bedoeld geen hogere voorziening

Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU4616

rechter ter zitting hebben onderschreven een gerechtelijke erkenning in de zin van art. 154 lid 1 Rv. op?, maatstaf; openbaarmaking van wijziging van met de wet strijdige handelsnaam, bevel. Rekestnr. R05/032HR … verzoekschriftprocedure(4). Voor de verzoekschriftprocedure geeft art. 429l Rv. oud, thans art. 290 lid 1 Rv., een van de aspecten van het beginsel weer, te weten dat de verzoeker en iedere belanghebbende

Parket bij de Hoge Raad|24 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY7922

over het oordeel van de rechtbank dat het beroep van FIC op artikel 477b, lid 1 Rv faalt omdat dit artikel uitgaat van een verschuldigde betaling, terwijl [verweerder] nu juist onverschuldigd heeft … uitvoering van de op hem rustende verplichting krachtens het bepaalde bij art. 477 lid 1 Rv., overeenkomstig zijn afgelegde verklaring, zijn gedaan en dat dit wetsartikel als rechtsgrond voor de betaling heeft

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV2654

heeft toegewezen; ontvankelijkheid, komt aan beslissing van strafrechter op de voet van art. 236 lid 1 Rv. gezag van gewijsde toe?; uitleg van art. 361 lid 3 Sv. in het licht … eiser onherroepelijk. 2.10. Verweerder heeft in dit geding een beroep gedaan op art. 236 lid 1 Rv: "Beslissingen die de rechtsbetrekking in geschil betreffen en zijn vervat in een in kracht

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV8720

vermeerdering van verzoek, eisen van een goede procesorde, ambtshalve toetsing maatstaf van art. 130 lid 1 Rv., ontvankelijkheid cassatieberoep; vaststelling behoefte, schending art. 24 Rv. door niet te onderzoeken en te beslissen

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV9391

schade is beslist, wettelijke uitsluiting van hoger beroep als bedoeld in art. 332 lid 1 Rv., uitleg van art. 5 Dgr in verbinding met art. 52 lid 1

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV9378

schade is beslist, wettelijke uitsluiting van hoger beroep als bedoeld in art. 332 lid 1 Rv., uitleg van art. 5 Dgr in verbinding met art. 52 lid 1

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ1593

meer van de navolgende gronden. Uit deze aanhef blijkt dat art. 1065 lid 1 Rv. een limitatieve opsomming geeft van de gronden waarop een arbitrale uitspraak voor vernietiging door de overheidsrechter … jurisprudentie 2.17 Over de betekenis van de zinsnede 'met redenen omkleed' in art. 1065 lid 1 Rv. wordt - zoals bekend - zeer verschillend gedacht. Aan het ene uiteinde van het spectrum treft

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ3679

oorspronkelijke cassatiedagvaarding van verweerster sub 2 - kennelijk op de voet van art. 63 lid 1 Rv - ten kantore van mr. Glazener is betekend, zonder dat tevens binnen veertien dagen nadien een aanvang … veertien dagen, te rekenen vanaf de betekening op de voet van art. 63 lid 1 Rv van de oorspronkelijke dagvaarding op 22 mei 2006, betekening van de dagvaarding van verweerster

Parket bij de Hoge Raad|1 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY8772

zijn betrokken. 15. Onderdeel 2 betoogt dat het hof de "grondnorm" van art. 155 lid 1 Rv heeft geschonden doordat het hof na de tussenbeschikking van 10 juni 2004 in gewijzigde samenstelling … eindbeschikking heeft gegeven. 16. Het onderdeel is tevergeefs voorgesteld. Het voorschrift van art. 155 lid 1 Rv, welk voorschrift via de schakelbepalingen van art. 284 lid 1 en art. 362 Rv

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY8283

voor de sanctie nietigheid vereist dat verweerder onredelijk is benadeeld (art. 66 lid 1 Rv.). Niet valt in te zien en door [verweerder] c.s. wordt ook niet aangegeven waarin deze benadeling … eventuele nietigheid trouwens gedekt, andermaal omdat van onredelijke benadeling geen sprake is (art. 122 lid 1 Rv.).(5) 2.8 Kortom: het verweer snijdt geen hout. 3. Bespreking van het middel

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU4523

arbitraal beding is gebonden door hoofdelijkheid. Wettelijk kader 2.2 Op grond van art. 1064 lid 1 Rv. staan tegen een geheel of gedeeltelijk arbitraal eindvonnis dat niet vatbaar is voor arbitraal hoger … artikelen 1064-1067 Rv. op een specifiek rechtsmiddel tegen arbitrale vonnissen (art. 1064 lid 1 Rv.), niet slechts op het rechtsgevolg dat eigen is aan de meeste met vrucht aangewende rechtsmiddelen

Parket bij de Hoge Raad|28 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV0050

civiele procedure op het pachtgeding ook erop kan wijzen dat art. 157a lid 1 Rv. (oud) van toepassing is(23). Volgens Van Rossem-Cleveringa dient de pachtrechter als een 'gewone' rechter

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX8295

verhoor ex art. 66 Fw niet de bewijskracht toekomt ex artikel 192 lid 1 Rv. Het voorgaande leidt tot de conclusie dat de Bank in het kader van een getuigenverhoor ex artikel

Parket bij de Hoge Raad|14 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU9239Aangehaald in 6 uitspraken

ontvankelijkheid van het cassatieberoep 2.1. Het kind is op grond van art. 798 lid 1 Rv te beschouwen als belanghebbende bij het door de moeder ingediende verzoek. De bijzondere curator is door … vorige instantie verschenen en daarom gerechtigd beroep in cassatie in te stellen (art. 426 lid 1 Rv). De omstandigheid dat het (door het hof afgewezen) inleidende verzoek niet door de bijzondere curator

Parket bij de Hoge Raad|14 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU9733

ambtshalve (nader) bewijs zal opdragen of niet. Zie de slotzin van art. 166 lid 1 Rv, welke bepaling ingevolge art. 284 lid 1 Rv van overeenkomstige toepassing is in een verzoekschriftprocedure

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8323

niet uit het in het middel aangevoerde heb kunnen opmaken (en art. 419 lid 1 Rv. dus aan beoordeling in de weg staat). Ook hier geldt overigens dat er niets … schrijft niet uitdrukkelijk voor hoe aanzegging van een cassatieberoep moet plaatsvinden. Art. 407 lid 1 Rv. verwijst naar de dagvaardingsvoorschriften van de eerste aanleg, die op dit punt - begrijpelijkerwijs - geen concrete aanwijzingen

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV2661

houdt in dat het beroepschrift voldeed aan de eisen van art. 359 juncto 278 lid 1 Rv. Verzoekers verwijzen naar de clausule aan het slot van rov. 3 van HR 8 februari … deze passage niet voldoende is in het licht van art. 359 jo. art. 278 lid 1 Rv ("Het verzoekschrift vermeldt ... een duidelijke omschrijving van het verzoek en de gronden waarop het berust

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ2721

Verbintenissenrecht. Geschil tussen bank en projectontwikkelaar over door de bank afgebroken onderhandelingen omtrent de huur van te ontwikkelen bedrijfsruimte (81 RO).