Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR3700

belang in: (i) de vermelding dat de Politierechter op de voet van art. 364 lid 1 Sv de bij het uitspreken van het vonnis tegenwoordige verdachte mondeling kennis geeft van het rechtsmiddel … ingesteld, dient de verdachte daarin niet-ontvankelijk te worden verklaard." 8. Art. 364 lid 1 Sv verplicht de rechter een verdachte kennis te geven van het rechtsmiddel dat tegen het vonnis openstaat

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU4086

artikelen 552p Sv, 23 lid 2 Sv, 23 lid 5 Sv en 24 lid 1 Sv zijn geschonden doordat de belanghebbende niet is opgeroepen om te worden gehoord tijdens de behandeling … tweede middel klaagt dat art. 6 lid 1 EVRM en artikel 24 lid 1 Sv zijn geschonden doordat de bestreden beschikking niet in het openbaar is uitgesproken. 11. De eerste klacht leidt

Parket bij de Hoge Raad|16 augustus 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT7026

afgewezen op de grond dat dat de Officier van Justitie de ingevolge art. 126 lid 1 Sv vereiste verdenking ten aanzien van andere feiten als bedoeld … motivering daarvan en overweegt voorts dat de officier van justitie de ingevolge art. 126 lid 1 Sv vereiste verdenking ten aanzien van andere feiten als bedoeld

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS8858

nummer 02366/04 H een andere omstandigheid als bedoeld in art. art. 457 lid 1 Sv ten grondslag ligt dan aan de onderhavige aanvraag zal ik de onderhavige aanvraag niet behandelen tezamen … rechtsherstel noem ik als eerste de in art. 467 lid 2 jo. 461 lid 1 Sv vervatte voorziening bestaande in opnieuw berechten van de zaak door een hof. De Memorie van Toelichting

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS9238

raadsman is voorts betoogd dat in strijd met het bepaalde in art. 41 lid 1 Sv aan verdachte geen raadsman is toegevoegd nadat bij arrest van dit hof van 28 november … noemen omstandigheden en in aanmerking genomen de strekking van het voorschrift van art. 41 lid 1 Sv, niet aan de geldigheid van het onderzoek in eerste aanleg

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR8436

cassatie ingesteld. Op 22 april 2004 is de aanzegging als bedoeld in artikel 435, lid 1, Sv aan verdachte in persoon uitgereikt. Eerst op 10 september 2004 is een schriftuur, houdende … griffie van de Hoge Raad ontvangen, terwijl de aanzegging ingevolge art. 435 lid 1 Sv op 22 april 2004 aan verdachte in persoon is uitgereikt. De schriftuur is dus niet binnen

Parket bij de Hoge Raad|16 augustus 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT6918

bevoegdheid die voortvloeit uit de aan de voorzitter in art. 272 lid 1 Sv opgedragen leiding van het onderzoek, zoals aan de voorzitter ook andere bevoegdheden zijn geven die de orde … betrekking tot de geestvermogens van de verdachte buiten diens tegenwoordigheid worden gesteld (art. 300 lid 1 Sv) . Met het karakter van dergelijke beslissingen als maatregelen van orde strookt, dat het horen

Parket bij de Hoge Raad|11 januari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR3663

doen met inachtneming van het bepaalde in de eerste volzin van art. 461 lid 1 Sv; * en dat de Hoge Raad zal verstaan dat de aanvrager - voorzover hij krachtens het vernietigde arrest

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR7254

voormelde brief is bevestigd. De brief bevindt zich niet bij de ingevolge art. 434 lid 1 Sv door de griffier van het Hof aan de griffier van de Hoge Raad gezonden stukken

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS2513

bevat dus in strijd met het bepaalde in art. 511e lid 1 jo. 359 lid 1 Sv niet de inhoud van de gebezigde bewijsmiddelen. 7. In o.m. HR 24 juni

Parket bij de Hoge Raad|1 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU2239

steller van het middel zelf aangeeft dat het bevel ex art. 151b lid 1 Sv is gegeven in een zaak met parketnummer 05-091273-02, welke niet in de tenlastelegging voorkomt

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS8830

1 BW).(1) Beslag op een vordering wordt volgens art. 94b aanhef en onder 1 Sv gelegd door een schriftelijke kennisgeving aan de schuldenaar. Voorts houdt art. 94c Sv als hoofdregel

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU2711

voorgeschreven wijze is opgemaakt. Dat impliceert reeds dat het conform art. 153 lid 1 Sv op ambtseed is opgemaakt. Het zich in het dossier bevindende proces-verbaal bevestigt dat bovendien, omdat daarin

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU4803

rechtbank Haarlem, nevenzittingsplaats Rotterdam. Van strijd met het bepaalde in art. 449 lid 1 Sv is dus geen sprake. 12. Het middel faalt. 13. Het tweede middel klaagt dat in de cassatiefase

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS8854

bewoner nu het hier een misdrijf betreft als omschreven in art. 67, lid 1 Sv. Het proces-verbaal 19/2002, op 10 december 2002 opgemaakt door verbalisanten G. Bosscha en H.L.M. van Reijsen

Parket bij de Hoge Raad|10 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT1812

ontvangen. De benadeelde partij heeft zich dan ook conform de in art. 51b lid 1 Sv omschreven wijze in eerste aanleg gevoegd. Dat brengt mee dat de benadeelde partij, wier vordering

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU2694

Voor een bevestigende beantwoording van deze vraag lijkt de tekst van art. 45 lid 1 Sv zo op het eerste gezicht een aanknopingspunt te bieden. Er wordt immers gesproken van "zo nodig

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS2748

bevel tot gijzeling voor ten hoogste twaalf dagen kan worden gegeven (art. 222 lid 1 Sv), betekent dit, dat een cassatieberoep tegen een beslissing in hoger beroep, waarbij het door de Rechtbank

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU3475

bekend" zou zijn. Het mij met het oog op de naleving van art. 435 lid 1 Sv ter beschikking staande GBA-overzicht van de verdachte houdt echter in dat de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU3460

verdachte is op 10 februari 2005 beroep in cassatie ingesteld. Gelet op art. 432 lid 1 Sv is het cassatieberoep eerst na ommekomst van de wettelijke termijn ingesteld. 5. De wet bepaalt