Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ7810

vraag is of het Hof daarin gelijk heeft. 10. Art. 449 lid 1 Sv luidde vóór de inwerkingtreding op 1 juli 2007 van onderdeel X van de Wet stroomlijnen hoger beroep … weigering wordt aantekening gemaakt in de akte van uitreiking." 11. Art. 449 lid 1 Sv luidt thans: "1. Voor zover de wet niet anders bepaalt, wordt hoger beroep of beroep in cassatie

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI4059

bevolen, was (via art. 415 Sv) art. 287 lid 3 jo. art. 288 lid 1 Sv van toepassing geweest. Bij verzuim van de advocaat-generaal om de getuige op te roepen, dient … gerechtshof gebonden aan een eerdere toewijzende beslissing. Alleen op de in art. 288 lid 1 Sv opgesomde gronden kan het gerechtshof van oproeping afzien. 13. Het Hof heeft echter niet de oproeping

Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG4258

wél blijkt - het opnieuw proberen, aangenomen dat de twee jaars-termijn van art. 511b lid 1 Sv nog niet is verstreken? Een ontkennend antwoord lijkt vanzelf te spreken, maar waarop … Openbaar Ministerie de vordering in strijd met het bepaalde in art. 511b lid 1 Sv niet bij de Rechtbank, maar bij het Hof aanhangig maakt. Dat Hof zal zich dan onbevoegd moeten

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ3677

uiterlijk op terechtzitting in EA dadelijk na de ondervraging, bedoeld in art. 273. 1 Sv, en dat niet heeft gedaan. Nr. 08/01723 Mr. Machielse Zitting 7 juli 2009 (bij vervroeging) Conclusie inzake

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI4072

tenlastelegging bepalend, maar is beslissend welke rechtbank vonnis heeft gewezen. 15. Art. 422 lid 1 Sv houdt in dat het gerechtshof (voorafgaande aan de beraadslaging bedoeld in de artikelen … tenlastelegging of op grondslag van de appeldagvaarding. Merkwaardig genoeg wordt noch in art. 422 lid 1 Sv, noch in art. 422 lid 2 Sv gerept van de voorvraag die hier

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH9945

geding, die de griffier van het Hof op de voet van art. 434 lid 1 Sv aan de griffier van de Hoge Raad heeft gezonden niet behoort een verkort proces-verbaal zoals … onderzoek ter terechtzitting en in ieder geval na de in art. 365 lid 1 Sv genoemde termijn moest worden ondertekend. Enig aanknopingspunt om over vorenbedoelde nietigheid heen te stappen bieden de stukken

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ3301

uitzondering op de regel dat het onderzoek onafgebroken wordt voortgezet (art. 277 lid 1 Sv). Wanneer er na de terechtzitting van 15 december 2006 niets meer viel te onderzoeken dat voor … immers slechts worden bevolen indien het belang van het onderzoek dat vordert (art. 281 lid 1 Sv) en dat was hier evident niet het geval. De wens meer tijd te hebben

Parket bij de Hoge Raad|1 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI1363

bepaalde in art. 287 lid 3 sub a Sv jo. art. 288 lid 1 Sv van toepassing was. Als de verdachte ter terechtzitting "hierom" (dat wil zeggen: om het oproepen … geven tenzij het daarvan afzag op één of meer van de in art. 288 lid 1 Sv opgesomde gronden. De vraag is evenwel of de verdachte "hierom" heeft verzocht. Die vraag moet

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI4693

stukken van het geding bij de Hoge Raad zijn ingekomen (art. 435 lid 1 Sv). Na ommekomst van de daarvoor in de wet gestelde termijn van twee maanden … januari 2009 uitgesproken arrest. Dat is buiten de daarvoor in art. 432 lid 1 Sv gestelde termijn van veertien dagen. Ook dit zou hebben meegebracht dat verdachte niet-ontvankelijk is in zijn

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI4030

bevoegdheid van de Rechtbank heeft gezocht in de in art. 2 lid 1 Sv als derde genoemde mogelijkheid: bevoegd is (ook) de rechtbank binnen welker rechtsgebied de verdachte zich bevindt. Hoewel … verdachte zal moeten worden vrijgesproken.(5) 14. Redelijke uitleg van art. 2 lid 1 Sv brengt mijns inziens mee dat in gevallen als waarvan in casu sprake lijkt te zijn, gevallen waarin

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH3678

tegen de verdachte verstek is verleend; d. Een verklaring als bedoeld in art. 451a, lid 1 Sv houdt in dat verdachte op 25 november 2005 aan de directeur van het Detentiecentrum Zeist … verblijfplaats hier te lande" is; g. Een aan de aanzegging ingevolge art. 435 lid 1 Sv gehecht GBA-overzicht van 7 december 2007 houdt onder meer in dat van verdachte vanaf

Parket bij de Hoge Raad|3 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK1798

voet van de artt. 415 jo. 287 lid 3 sub b en 288 lid 1 Sv gehouden was om ofwel de hernieuwde oproeping van de getuige [getuige 1] te bevelen ofwel daarvan … kracht is gebleven (het ging daarbij immers om een beslissing ex art. 315 lid 1 Sv, een artikellid dat in art. 322 lid 4 Sv niet wordt genoemd), maar dat heeft geen

Parket bij de Hoge Raad|14 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH3703

partij nu hij niet is beëdigd als getuige of deskundige. 12. Ingevolge art. 51e lid 1 Sv kan de benadeelde partij zich doen bijstaan waarbij de benadeelde partij, blijkens de wetsgeschiedenis, geheel … benadeelde partij zich door de boekhouder heeft laten bijstaan als bedoeld in art. 51e lid 1 Sv. Gelet daarop, en nu de wet niet als voorwaarde stelt dat degene die de benadeelde

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG3458

mondelinge verklaring ter griffie door (a) de verdachte zelf (zie art. 449 lid 1 Sv), (b) door de raadsman die daartoe door de verdachte bepaaldelijk is gevolmachtigd (art. 450 lid 1, onder … mondelinge verklaring ter griffie door (a) de verdachte zelf (zie art. 449 lid 1 Sv), (b) door de raadsman die daartoe door de verdachte bepaaldelijk is gevolmachtigd (art. 450 lid 1, onder

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG4944

Officier van Justitie de vordering heeft ingesteld binnen de in art. 511b, lid 1, Sv genoemde termijn van twee jaar, betekent dat geen beroep meer kan worden gedaan op het recht … schriftelijke voorbereiding van de behandeling ter terechtzitting als bedoeld in art. 511d, lid 1 Sv

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH5701

aanzien van het sub 2 tenlastegelegde feit diende te worden uitgesproken (art. 404 lid 1 Sv) - opgevat als te zijn beperkt tot de beslissingen terzake van het sub 1 tenlastegelegde feit. Daarover … 1 tenlastegelegde feit stond in zijn geheel ter beoordeling van het Hof (art. 407 lid 1 Sv). Aan de partiële vrijspraken die de Politierechter had uitgesproken, was het Hof niet gebonden

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG7756

voor het gebruik van de verklaring van de bedreigde getuige 1. 16. Art. 344a lid 1 Sv luidt per 1 november 2006(2): "1. Het bewijs dat de verdachte het ten laste … bedreigde getuige afgelegde verklaringen. Het verweer wordt verworpen." 18. De tekst van art. 344a lid 1 Sv is gebaseerd op de uitspraken van het Europese Hof voor de Rechten van de Mens

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ1254

Bevoegdheid tot strafrechtelijke ontruiming van gekraakt bedrijfspand door kraker ten aanzien van wie een redelijk vermoeden van overtreding van art. 429sexies Sr. bestaat? Kraker beschikt met betrekking tot het pand over een huisrecht. De ontruiming, die een inbreuk oplevert op dit grondwettelijk en…

Parket bij de Hoge Raad|18 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI7132

niet in het parlementaire debat, onder ogen gezien. In het licht van de ingevolge art. 1 Sv geboden restrictieve interpretatie van de voorschriften inzake de toepassing van dwangmiddelen kan daarom niet worden

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK3331

maar levert hoogstens de in art. 457 lid 1, aanhef en onder 1 Sv genoemde grond voor herziening op. Beide middelen falen. 5. Deze conclusie strekt tot vernietiging van het bestreden arrest