Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:697

doen van aangifte. Voor aangiftebelastingen is (nog) niet in zo’n regel voorzien in art. 10 AWR. In deze zaak is art. 9(4) AWR nog niet van toepassing, gelet … wordt voor de aanslagbelastingen geregeld in art. 9 AWR en voor de aangiftebelastingen in art. 10 AWR. Voor deze zaak is art. 9 AWR van belang, dat als volgt luidt

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AL6161

aangiften geen strafbaar feit kon opleveren, nu de inspecteur de in art. 6 en 10 AWR bedoelde uitnodiging tot het doen van aangifte niet had gedaan zodat de aangifteplicht nog niet … tijdvak verschuldigd geraakte belastingen, neergelegd in de art. 6 tot en met 10 AWR, art. 3 Uitvoeringsregeling Algemene Wet (voorheen art. 11 Uitvoeringsbeschikking Algemene Wet) en - wat de heffing van accijns buiten

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:292Aangehaald in 6 uitspraken

Prejudiciële vragen Samenloop massaal-bezwaarprocedure (systemische verenigbaarheid van box 3 2017 met eigendomsrecht en discriminatieverbod) en afgesplitste individuele procedures (excessive burdens in strijd met eigendomsrecht en discriminatieverbod) De (achtergrond van de) prejudiciële vraag De Staatssecretaris…

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3360

tijdvak verschuldigd geraakte belastingen, te vinden in de artikelen 6 tot en met 10 AWR, (thans) art. 3 Uitvoeringsregeling Algemene Wet (voorheen art. 11 Uitvoeringsbeschikking Algemene Wet) en - wat de heffing

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:966

Belanghebbende levert sinds de ingebruikname, op 1 september 2012, van zijn zonne-energie-installatie, een deel van de met die installatie opgewekte elektriciteit tegen vergoeding aan de energiemaatschappij. Ter zake van deze leveringen is belanghebbende ondernemer in de zin van artikel 7 van de Wet OB. Dat betekent…

Parket bij de Hoge Raad|1 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1238

De Inspecteur heeft aan belanghebbende een naheffingsaanslag loonbelasting opgelegd over het jaar 2007, wegens eerder onverschuldigd aan belanghebbende terugbetaalde loonbelasting ad € 36.961. Niet in geschil is dat belanghebbende dit bedrag teveel heeft terug gekregen. Het geschil ziet op de vraag of de Inspecteur de…

Parket bij de Hoge Raad|17 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BD3160

niet tijdig betalen van de belasting (artikel 67c). Uit de tekst van artikel 10 AWR, zoals deze luidt na inwerkingtreding van de Wet van 21 april 1994 tot wijziging van de Algemene

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ9098

indiening van een teruggaafverzoek op grond van art. 33 van de Wet OB juncto art. 10 AWR geldende termijn van (in ieder geval) een maand een redelijke termijn

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BD0200

niet tijdig betalen van de belasting (artikel 67c). Uit de tekst van artikel 10 AWR, zoals deze luidt na de inwerkingtreding van de Wet van 21 april 1994 tot wijziging

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2014|ECLI:NL:PHR:2014:504

Interne compensatie (i) binnen de naheffingsaanslag en (ii) binnen de vergrijpboetegrondslag na een ter zitting gesloten compromis, met effect buiten de naheffingstermijn en daarmee buiten de boeteverjaringstermijn. Uitleg van dat compromis. Motiveringsgebrek. ‘Dezelfde gedraging’ in de zin van art. 5:44 Awb?…