Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:54

reportage. Uitleg vonnis in de hoofdzaak; bindende eindbeslissing? Toetsing omvang schade aan art. 10 EVRM. 15/00379 mr. G.R.B. van Peursem 12 februari 2016 (bij vervroeging) Conclusie inzake: AVROTROS (hierna: Tros), eiseres … eindarrest niet op behoefde terug te komen, zoals Tros had bepleit. Evenmin acht ik art. 10 EVRM geschonden en de klachten over causaliteit, toerekenbaarheid en voorzienbaarheid van de schade

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:969

II.2.2. De tenlastelegging en de vrijsprekende beslissingen van het hof II.2.3. De betekenis van art. 10 EVRM – bespreking van het derde en het vierde middel II.2.4. De betekenis van art. 17 EVRM

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:170

Advocatenwet als wettelijke grondslag voor inbreuk op vrijheid van meningsuiting? Art. 7 Gw; art. 10 EVRM. Toetsingsverbod, art. 120 Gw. 15/01250 Mr. F.F. Langemeijer 18 maart 2016 Conclusie inzake: [eiser] tegen Orde … omschrijving van de norm in art. 46 Advocatenwet niet voldoet aan de eisen die art. 10 EVRM stelt voor een inmenging van de overheid in de uitoefening van de vrijheid van meningsuiting

Parket bij de Hoge Raad|1 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1424

pest. (…)’ 9 Strafbaarheid van het bewezenverklaarde 9.1. Overwegingen ten aanzien van artikel 10 EVRM De vraag die het hof in dit kader allereerst zal beantwoorden is of een veroordeling van de verdachte … boek Mein Kampf door de verdachte onder de reikwijdte van het eerste lid van artikel 10 EVRM. Een daarmee in verband staande veroordeling van de verdachte zou derhalve een inbreuk

Parket bij de Hoge Raad|16 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:929Aangehaald in 5 uitspraken

enerzijds de door Vara ingeroepen vrijheid van meningsuiting, beschermd door art. 7 Gw en art. 10 EVRM, en anderzijds het door Pretium ingeroepen recht op eerbiediging van haar eer en goede naam … uitoefening van de vrijheid van meningsuiting kan, gelet op het tweede lid van art. 10 EVRM, worden onderworpen aan bepaalde formaliteiten, voorwaarden, beperkingen of sancties, mits deze bij wet zijn voorzien

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1116

kunnen zich beroepen op hun vrijheid van informatiegaring en informatieverspreiding (meningsuiting), zoals beschermd in art. 10 EVRM, art. 7 Grondwet en art. 11 Handvest. Ook de exploitant van een zoekmachine kan zich … Hannover/Duitsland II heeft het EHRM geoordeeld dat het recht op vrije meningsuiting (beschermd in art. 10 EVRM) in beginsel op gelijke hoogte staat met het recht op privacy (beschermd

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1118

bronnen van KRO. De afscherming van journalistieke bronnen wordt naar vaste rechtspraak beheerst door art. 10 EVRM. Ryanair heeft geen feiten en omstandigheden zijn gesteld die een inbreuk op de afscherming … beginsel een beperking inhouden van het grondrecht van KRO op vrijheid van meningsuiting (art. 10 EVRM). Dit recht kan slechts worden beperkt als die beperking bij wet is voorzien en noodzakelijk

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:950

Uitleveringsbesluit Aruba, Curaçao en Sint Maarten (hierna: Uitleveringsbesluit) en de artikelen 6 en 10 EVRM “doordat het voorgeschreven verhoor van [de opgeëiste persoon 2] met gesloten deuren heeft plaatsgevonden”, en doordat … vermelde omstandigheden ook deze klacht geen doel treft. 13. De schending van artikel 10 EVRM is niet nader onderbouwd zodat die klacht verder onbesproken moet blijven en het middel in zoverre faalt

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:952

Uitleveringsbesluit Aruba, Curaçao en Sint Maarten (hierna: Uitleveringsbesluit) en de artikelen 6 en 10 EVRM “doordat het voorgeschreven verhoor van [de opgeëiste persoon 2] met gesloten deuren heeft plaatsgevonden”, en doordat … vermelde omstandigheden ook deze klacht geen doel treft. 12. De schending van artikel 10 EVRM is niet nader onderbouwd zodat die klacht verder onbesproken moet blijven en het middel in zoverre faalt

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:58

geldt niet als uitgangspunt dat voorrang toekomt aan het door art. 7 Gw en art. 10 EVRM gewaarborgde recht op vrijheid van meningsuiting. Voor de door art. 8 EVRM beschermde rechten geldt

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1048

Onderzoek aan smartphone. Wettelijke grondslag, art. 94.1, 95.1, 96.1 en 104 Sv. Voor het doen van onderzoek door een opsporingsambtenaar vereist de wet geen voorafgaande rechterlijke toetsing of tussenkomst van de OvJ. Indien de met het onderzoek samenhangende inbreuk op de persoonlijke levenssfeer als beperkt kan…

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:967

III.2.2. De tenlastelegging en de vrijsprekende beslissingen van het hof III.2.3. De betekenis van art. 10 EVRM – bespreking van het derde en het vierde middel III.2.4. De betekenis van art. 17 EVRM

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1049

Onderzoek aan smartphone. Wettelijke grondslag, art. 94.1, 95.1, 96.1 en 104 Sv. Voor het doen van onderzoek door een opsporingsambtenaar vereist de wet geen voorafgaande rechterlijke toetsing of tussenkomst van de OvJ. Indien de met het onderzoek samenhangende inbreuk op de persoonlijke levenssfeer als beperkt kan…

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1047

OM-cassatie en cassatie verdachte. Onderzoek aan smartphone. 1. Wettelijke grondslag, art. 94.1, 95.1, 96.1 en 104 Sv. 2. Vormverzuim a.b.i. art. 359a Sv. Ad 1. Middel OM: Voor het doen van onderzoek door een opsporingsambtenaar vereist de wet geen voorafgaande rechterlijke toetsing of tussenkomst van de OvJ. Indien…

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:975

III.2.2. De tenlastelegging en de vrijsprekende beslissingen van het hof III.2.3. De betekenis van art. 10 EVRM – bespreking van het derde en het vierde middel III.2.4. De betekenis van art. 17 EVRM

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:974

III.2.2. De tenlastelegging en de vrijsprekende beslissingen van het hof III.2.3. De betekenis van art. 10 EVRM – bespreking van het derde en het vierde middel III.2.4. De betekenis van art. 17 EVRM