Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:476

volledige beeld- en geluidmateriaal; art. 843a Rv. Subsidiariteitsvereiste? Mogelijkheden tot vergaring van bewijs. Art. 10 EVRM, recht op vrije meningsuiting en vrije nieuwsgaring. Zaaknr: 16/01722 mr. F.F. Langemeijer Zitting: 2 juni … kaak willen stellen. Het principaal cassatieberoep gaat over de vraag hoever de bescherming onder art. 10 EVRM reikt voor met een verborgen camera gefilmd materiaal. Daarnaast is aan de orde

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:524

Advocatenwet als wettelijke grondslag voor inbreuk op vrijheid van meningsuiting? Art. 7 Gw; art. 10 EVRM. 16/03190 Mr. F.F. Langemeijer 2 juni 2017 Conclusie inzake: [eiser] tegen Orde van advocaten … gestelde onbevoegdheid van de deken en de gestelde schendingen van de artikelen 8 en 10 EVRM; c. doordat het hof, sprekend van een ‘wettig’ toezicht, ten onrechte de bevoegdheid van de deken

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:19

uitoefening van de vrijheid van meningsuiting kan, gelet op het tweede lid van art. 10 EVRM, worden onderworpen aan bepaalde formaliteiten, voorwaarden, beperkingen of sancties, mits deze bij wet zijn voorzien … vrijheid van meningsuiting voldoet aan de eisen in het tweede lid van art. 10 EVRM komen de volgende vragen aan de orde: - is sprake van een beperking en, zo ja, is deze

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:933

Art. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige publicatie in weblog? Verantwoordelijkheid provider.

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:949

meningsuiting en het recht om inlichtingen te verstrekken en te ontvangen als bedoeld in art. 10 EVRM de inkomsten uit de gemaakte foto’s als wederrechtelijk verkregen voordeel heeft aangemerkt. Daartoe voert