Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1221

zekerheid voor de proceskosten. Is art. 224 Rv van toepassing in de verzetprocedure van art. 10 Fw? Zaaknr: 18/02704 mr. L. Timmerman Zitting: 2 november 2018 Conclusie in het incident inzake: [verzoekster … woonplaats] , Verenigde Arabische Emiraten (hierna: VAE). 1.4. [verzoekster] is op 19 april 2016 ex art. 10 Fw in verzet gekomen van het vonnis van 8 april 2016 en heeft de faillietverklaring

Parket bij de Hoge Raad|17 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1417

Insolventierecht. Verzet curator tegen faillietverklaring; art. 10 Fw. Is curator belanghebbende q.q. of pro se? Maatstaf; misbruik van bevoegdheid. HR 18 december 2015, ECLI:NL:HR:2015:3636, NJ 2016/172. Zaaknr: 17/03760 … curator kwam bij verzoekschrift van 14 april 2015 in verzet tegen de faillietverklaring (zie art. 10 Fw). De curator voerde aan dat de rechtbank het faillissement niet had mogen uitspreken, omdat – sprake

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2336

voorligt is of de curator kan worden aangemerkt als belanghebbende in de zin van artikel 10 Fw. Een ontkennend antwoord op deze vraag zal tot de conclusie moeten leiden dat de curator … formele – kwestie aan de orde of de curator als belanghebbende in de zin van art. 10 Fw kan worden aangemerkt en – derhalve – in zijn verzet kan worden ontvangen. Ik zal ingaan

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:622

orde. In die zaak ging het om een verzetprocedure ex art. 10 Fw. A-G Timmerman achtte in zijn conclusie van 2 november 2018 analogische toepassing niet uitgesloten, maar meende … bepaling van overeenkomstige toepassing is indien een derde op de voet van art. 10 Fw in verzet komt tegen de faillietverklaring van een andere (rechts)persoon .” Vervolgens is komen vast te staan

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:417

Lips-groep – heeft verzoekster tot cassatie (hierna: [verzoekster]) als belanghebbende op de voet van artikel 10 Fw verzet aangetekend tegen de faillietverklaring (op eigen verzoek) van [A] B.V. (hierna: [A]). De rechtbank … verweerder sub 1 (hierna: Dekker q.q. [A]) tot curator. 1.2 Bij verzetschrift ex art. 10 Fw, ingediend op 19 november 2014, heeft [verzoekster] als belanghebbende verzocht het vonnis van 11 november

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:348

woonplaats] , Verenigde Arabische Emiraten (hierna: VAE ). 1.4. [verzoekster] is op de voet van art. 10 Fw in verzet gekomen tegen de faillietverklaring van [A] . De curator heeft daarop onder meer een incidenteel … bepaling van overeenkomstige toepassing is indien een derde op de voet van art. 10 Fw in verzet komt tegen de faillietverklaring van een andere (rechts)persoon.” 1.9. De curator heeft

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AJ9981

cassatie is aangewezen. Aerts(7) acht dit standpunt onjuist. 2.2 Het eerste lid van art. 10 Fw. bepaalt dat elke schuldeiser, met uitzondering van hem die de faillietverklaring heeft verzocht, en elke … deze artikelen volgt dat een derde-schuldeiser of een belanghebbende als bedoeld in art. 10 Fw. tegen de faillietverklaring die in hoger beroep door het gerechtshof wordt uitgesproken eerst bij het gerechtshof

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF8842

cassatie is aangewezen. Aerts(7) acht dit standpunt onjuist. 2.2 Het eerste lid van art. 10 Fw. bepaalt dat elke schuldeiser, met uitzondering van hem die de faillietverklaring heeft verzocht, en elke … deze artikelen volgt dat een derde-schuldeiser of een belanghebbende als bedoeld in art. 10 Fw. tegen de faillietverklaring die in hoger beroep door het gerechtshof wordt uitgesproken eerst bij het gerechtshof

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:943

Crescendo. 1.5 F&B heeft tegen voornoemde faillietverklaring van Crescendo verzet ingediend ex art. 10 Fw. 1.6 Bij verzetvonnis van de rechtbank Oost-Brabant van 3 oktober 2014 is het door … Hoge Raad der Nederlanden A-G L. Timmerman De cassatietermijn in een verzetprocedure ex art. 10 Fw is ex art. 12 Fw acht dagen. Asser Procesrecht/Bakels, Hammerstein & Wesseling-van Gent

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB5550

vraag centraal of verzoekers tot cassatie - gelet op art. 12 Fw in verbinding met art. 10 Fw - ontvankelijk zijn in hun cassatieberoep. 1. Procesverloop(1) 1.1 Bij inleidend verzoekschrift, ingekomen ter griffie … faillissementsvonnis, omdat: (i) deze situatie in zekere zin het spiegelbeeld vormt van de in art. 10 Fw geregelde situatie; (ii) voor de gewone verzoekschriftprocedure art. 361 Rv. een vergelijkbaar recht regelt voor

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA3413

vonnis van de rechtbank tot faillietverklaring door een belanghebbende - bepaalt het eerste lid van art. 10 Fw dat elke schuldeiser, met uitzondering van hem die de faillietverklaring heeft verzocht, en elke belanghebbende … werd evenwel met 44 tegen 16 stemmen aangenomen. 2.6 Ingevolge het tweede lid van art. 10 Fw moet het verzet geschieden bij verzoekschrift, in te dienen bij de griffie van het rechtscollege

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1152

Buiten faillissement en surseance van betaling’. Deze afdeling bevat een rechtsmiddelenverbod (art. 369 lid 10 Fw), zodat de bemoeienis van de Hoge Raad met WHOA-zaken vooral zal worden ingegeven door prejudiciële

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:112

richt, is geëindigd. Over de vraag of [eiseres 2] dat is, kan men twijfelen. Art. 10 Fw geeft belanghebbenden de bevoegdheid om verzet in te stellen tegen een faillietverklaring. Als bestuurder … arrest waarbij een faillissement is uitgesproken, ook de belanghebbende in de zin van art. 10 Fw dat rechtsmiddel kan instellen. Aangezien ik echter, als gezegd, hierna tot de uitkomst kom dat herroeping

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:346

grond van de WHOA gewezen homologatievonnis staat op grond van art. 369 lid 10 Fw echter geen rechtsmiddel open. De wetgever heeft dat niet opengesteld, omdat in het kader van een homologatie … gebracht, maakt dat niet anders.” 2.4 Als gezegd staat op grond van art. 369 lid 10 Fw van een op de voet van art. 384 Fw gewezen homologatievonnis geen rechtsmiddel open

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:103

Faillissementsrecht. Opheffing wegens gebrek aan baten (art. 16 Fw). Vraag of nog

Parket bij de Hoge Raad|24 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:434

wordt bevestigend beantwoord. (...)” (v) Tegen een aspectenbeschikking staat op grond van art. 369 lid 10 Fw geen rechtsmiddel open. (vi) Noodlebar c.s. hebben op 9 maart 2023 WHOA-akkoorden aangeboden … zijn, kom ik hierna onder 3.44-3.48 terug. 3.8 Op grond van art. 369 lid 10 Fw staat geen rechtsmiddel open van de beslissingen van de rechtbank in het kader van afdeling

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW7477Aangehaald in 6 uitspraken

niet ontvankelijkheid leidt en - ten aanzien van BCT - of niet eerst de weg van art. 10 Fw gevolgd had moeten worden. Deze aspecten worden hierna besproken. De bevoegdheid namens VHCT cassatieberoep

Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM4141

staat van faillissement verklaard. 2. Tegen deze faillietverklaringen is op de voet van art. 10 Fw verzet ingesteld door Euro Shipping Cargo B.V. (hierna: ESC) c.s. als schuldeisers. Dit verzet was gebaseerd

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1434

volgende. Verzoekster tot cassatie (hierna: [verzoekster] ) heeft als belanghebbende op de voet van artikel 10 Fw verzet aangetekend tegen de faillietverklaring (op eigen verzoek) van [A] . De rechtbank heeft het verzet afgewezen

Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:160

insolventieprocesrecht, onder meer uit het per 1 januari 2021 in te voeren artikel 369 lid 10 Fw (WHOA) waarin is bepaald dat tegen de beslissingen van de rechtbank in het kader