Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|28 juli 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1696Aangehaald in 5 uitspraken

Op verzoek van belanghebbende is de dienstbetrekking tussen hem en zijn (voormalige) werkgever op 8 januari 2009 door de kantonrechter ontbonden. Hierbij heeft de kantonrechter aan belanghebbende een schadeloosstelling toegekend van € 35.000. In 2011 zijn belanghebbende en de werkgever een mediationtraject gestart…

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1130Aangehaald in 6 uitspraken

Hofs oordeel behoorde de schadevergoeding weliswaar tot het loon in de zin van artikel 10 Wet LB 1964, maar vormde zij een vergoeding die naar algemene maatschappelijke opvattingen niet als beloningsvoordeel wordt … Smeerkuilarrest en is de compensatie ten onrechte als loon in de zin van artikel 10 Wet LB 1964 aangemerkt, aldus belanghebbende. 4 Voldoende verband met de dienstbetrekking Het begrip loon ex artikel

Parket bij de Hoge Raad|8 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1267

1964 wordt loonbelasting geheven over het belastbare loon. Loon is op grond van artikel 10 Wet LB 1964 al hetgeen uit een dienstbetrekking of vroegere dienstbetrekking wordt genoten. Dit loonbegrip wordt uitgebreid

Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2013|ECLI:NL:PHR:2013:766

Belanghebbende leent in 2004 € 35.000 van een bank om dat bedrag tegen onzakelijke voorwaarden door te lenen aan zijn werkgever. Bij het faillissement van de werkgever in 2007 heeft belanghebbende een vordering op de werkgever van € 32.200 (€ 31.000 hoofdsom en € 1.200 achterstallige rente). Het geschil betreft de…

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP2256

10 Wet LB 1964; art. 34 Wfsv. Op werknemer verhaalde WGA-premie is negatief loon. Nr. 09/05031 Derde kamer B Loonheffing 2007 Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden MR. C.W.M … dienstbetrekking of een vroegere dienstbetrekking wordt genoten. Ingevolge het tweede lid van artikel 10 Wet LB 1964 worden aanspraken om na verloop van tijd of onder een voorwaarde een of meer uitkeringen

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP2274

10 Wet LB 1964; art. 34 Wfsv. Op werknemer verhaalde WGA-premie is negatief loon. Nr. 10/00798 Derde kamer B Loonheffing 2007 Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden MR. C.W.M … dienstbetrekking of een vroegere dienstbetrekking wordt genoten. Ingevolge het tweede lid van artikel 10 Wet LB 1964 worden aanspraken om na verloop van tijd of onder een voorwaarde een of meer uitkeringen

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA2694

Overigens is het voor het verkrijgen van een aanspraak in de zin van art. 10 Wet LB 1964 mijns inziens niet per se noodzakelijk dat "de last" in alle gevallen over meerdere … éénmalige ontslaguitkering, sprake kan zijn van een aanspraak in de zin van art. 10 Wet LB 1964. Uit het onderhavige arrest en het arrest van (...) 1991 (...) is op te maken

Parket bij de Hoge Raad|24 februari 1977|ECLI:NL:PHR:1977:AX3510

Loonbelasting, inkomstenbelasting; art. 10 Wet LB 1964, art. 22, 31 en 33, lid 1, letter a, Wet IB 1964; “al hetgeen uit een dienstbetrekking of een vroegere dienstbetrekking wordt genoten

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN7207

casu niet in aanmerking worden genomen als loon in de zin van artikel 10 Wet LB 1964. Ter zake van deze toekenning kan dan ook geen last als bedoeld in artikel

Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2026|ECLI:NL:PHR:2026:819

Negatief loon, aan werkgever betaalde wettelijke rente vanwege terugbetaling ontslagvergoeding, art. 3.81 Wet IB jo. art. 10(1) Wet LB.

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ2721

niet inhouden is loon van derden normaal loon in de zin van art. 10 Wet LB 1964, zodat voor de inkomstenbelasting ook het onderhavige loonbestanddeel als loon ex art. 22, eerste … fondsenvrijstelling moet éérst zijn vastgesteld dat de desbetreffende fondsuitkering tot het in art. 10 Wet LB 1964 neergelegde fiscale loonbegrip behoort. (...) De poort van art. 10 Wet LB 1964 komt

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:558

loonbelasting kunnen worden betrokken, aldus belanghebbende. 4 Het eerste middel Wetgeving Artikel 10 Wet LB 1964 4.1 Het fiscale loonbegrip is neergelegd in artikel 10 Wet op de loonbelasting (hierna: Wet LB

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:557

loonbelasting kunnen worden betrokken, aldus belanghebbende. 4 Het eerste middel Wetgeving Artikel 10 Wet LB 1964 4.1 Het fiscale loonbegrip is neergelegd in artikel 10 Wet op de loonbelasting (hierna: Wet LB

Parket bij de Hoge Raad|18 augustus 2016|ECLI:NL:PHR:2016:900Aangehaald in 6 uitspraken

heffing over deze aandelenoptierechten zou plaatsvinden op basis van het algemeen loonbegrip van artikel 10 Wet LB 1964 (‘vestingstijdstip’). Aangezien voorwaardelijke aandelenoptierechten nog niet gevest zijn en derhalve niet onder het algemeen … loonbegrip van artikel 10 Wet LB 1964 vallen, kunnen zij blijkens de wetssystematiek niet onder artikel 32bb, lid 7, Wet LB 1964 worden geschaard, aldus de Staatssecretaris. 4 Moment van toekenning

Parket bij de Hoge Raad|5 april 1995|ECLI:NL:PHR:1995:AA1593

betaalde bedragen konden worden beschouwd als loon in de zin van art. 10 Wet LB 1964, alsmede de toepassing van het tarief voor zgn. anonieme werknemers. De berekening van de aanslag … optreden een beloning ontvangt. 4.5. Art. 6 Uitv. Besl. LB 1965 betreft evenals art. 10 Wet LB 1964 hetgeen door een artiest die een overeenkomst van korte duur heeft aangegaan uit zijn

Parket bij de Hoge Raad|17 juli 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1732Aangehaald in 7 uitspraken

voordeel zou zijn aan te merken als loon in de zin van artikel 10 Wet LB 1964. Mijns inziens is deze opvatting onjuist nu vaststaat dat de waarde van deze vorderingen gelijk

Parket bij de Hoge Raad|1 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1239

Het geschil spitst zich toe op de fiscale kwalificatie van het met verplichte verkoop van certificaten van aandelen in verband met ontslag geleden verlies en een ter zake daarvan toegekende schadevergoeding, beide groot € 300.000, alsmede de gevolgen daarvan voor de ingehouden loonbelasting. De Rechtbank heeft…

Parket bij de Hoge Raad|11 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:374

Belanghebbende heeft de Belgische nationaliteit en is woonachtig in België. Hij is DGA (en enig werknemer) van een naar Belgisch recht opgerichte BVBA. De BVBA heeft in 2009 in Nederland werkzaamheden verricht voor een Nederlandse BV en daarmee een bruto omzet gerealiseerd van € 1.215 per dag. De werkzaamheden zijn…

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1454

Gemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 27 november 2018 in de zaken met rolnummers 18/01914 (ECLI:NL:PHR:2018:1338), 18/01915 en 18/01920 (ECLI:NL:PHR:2018:1452).

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1214

genotene niet is aan te merken als resultaat uit overige werkzaamheden; (…) 4.2 Artikel 10 Wet LB 1964 bepaalt wat onder loon wordt begrepen. Artikel 10 Wet LB 1964 luidt, voor zover thans