Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:224Aangehaald in 11 uitspraken

door Sandoz in hoger beroep gemaakte kosten, begroot (op de voet van art. 1019 Rv.) op € 277.921,57. 3.8. Leo Pharma heeft – tijdig – beroep in cassatie ingesteld. Sandoz heeft geconcludeerd tot verwerping

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:163

procedures waarin de eiser intellectuele eigendomsrechten handhaaft jegens zijn wederpartij. Inleidende beschouwingen 2.3 Art. 1019 Rv regelt onder meer dat de titel 15 van Boek 3 Rechtsvordering, een implementatie van de Handhavingsrichtlijn … volzinnen uit rov. 3.6 van dit arrest zo moeten worden gelezen dat met voor art. 1019 Rv vatbare “geschilpunten die onder het bereik van deze bepaling vallen” geen kosten bedoeld zijn gemoeid

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:384

Intellectuele eigendom; procesrecht. Auteursrecht, mededeling aan het publiek, art. 3 lid 1 Auteursrechtrichtlijn, geoblokkeringsmaatregelen, prejudiciële vragen Hof van Justitie EU. Proceskostenveroordeling ex art. 1019h Rv.

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:202

Auteursrecht. Vervolg op HR 13 november 2015, ECLI:NL:HR:2015:3307, NJ 2018/110 en HvJEU 14 juni 2017, zaak C-610/15, ECLI:EU:C:2017:456, NJ 2018/114. Vordering ex art. 26d Aw tegen internet-provider tot blokkade website die auteursrecht-inbreuken van gebruikers faciliteert en, blijkens de uitspraak van het HvJEU,…

Parket bij de Hoge Raad|11 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1879

Onrechtmatige mededinging. Bescherming handelsnaam en domeinnaam tegen overeenstemmende (domein)naam op grond van onrechtmatige daad. Zuiver beschrijvende aanduiding.

Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:187

vordering baseert geen recht van intellectuele eigendom betreft in de zin van art. 1019 Rv. In het hierna onder 3.3 e.v. opgenomen juridisch kader wordt ingegaan op (onder meer): - richtlijn (EU) 2016/943

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2196

Merkenrecht. Vervolg op HR 3 februari 2012, ECLI:NL:HR:2012:BU4915 en HvJEU 6 februari 2014, C-65/12. Beroep op ‘geldige reden’ (art. 5 van Richtlijn 89/104/EEG); maatstaven. Proceskosten; art. 1019h Rv. Bedragen wegens ‘reis- en verblijfkosten’. Vermindering van gevorderde bedrag wegens bovenmatigheid.

Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW0393

Bouwrecht. NEN-normen geen algemeen verbindende voorschriften; Bekendmakingswet niet van toepassing. Auteursrecht op NEN-normen; aanspraak op vergoeding proceskosten op de voet van art. 1019h Rv.

Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:644

Geschil tussen de houder van een domeinnaam en de merkhouder; in WIPO-geschillenprocedure is bepaald dat de domeinnaam moet worden overgedragen aan de merkhouder. Vervolg van ECLI:NL:HR:2018:2221. Gronden waarop de verplichting tot overdracht van de domeinnaam berust. Proceskostenveroordeling op grond van art. 1019h…

Parket bij de Hoge Raad|5 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:94

Art. 81 lid 1 RO. Vennootschapsrecht. Kwekersrecht. Voortzetting vof door commanditaire vennootschap. Teeltmateriaal; art. 1 Zaaizaad- en plantgoedwet. Communautair kwekersrecht; Verordening (EG) nr. 2100/94.

Parket bij de Hoge Raad|21 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW5879

Auteursrecht. Thuiskopievergoeding; uitleg art. 16c Aw. Ook rekening houden met schade die gevolg is van kopiëren uit illegale bron? Richtlijnconforme interpretatie. Proceskostenvergoeding; art. 1019h Rv. Hoge Raad stelt vragen van uitleg aan HvJ-EU met betrekking tot art. 5 lid 2 Richtlijn 2001/29/EG…