Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:128

cassatie (hierna: Semtex) heeft daarbij op de voet van art. 843a Rv en art. 1019a Rv een inzagevordering ingesteld tegen twee ex-werknemers op de grond dat deze ex-werknemers haar … 1019h Rv. 1.22 Semtex heeft haar vorderingen gebaseerd op de art. 843a en 1019a Rv. Volgens Semtex hebben [verweerster 1] en [verweerster 2] onrechtmatig jegens haar gehandeld door, kort gezegd, oneerlijk concurrerend

Parket bij de Hoge Raad|14 augustus 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1664

Procesrecht; kwekersrecht. Vordering tot exhibitie, art. 843a en 1019a Rv. Vereiste mate van aannemelijkheid rechtsbetrekking. Art. 57 jo. art. 1 onder g, Zaaizaad- en plantgoedwet 2005: betekenis ‘te koop aanbieden’. Proceskostenvergoeding … wijze van incident worden ingesteld . Voor een uitzondering hierop bij de toepassing van art. 1019a Rv zie ik geen aanleiding. De exhibitievordering in dit geding staat op zichzelf, al vormt

Parket bij de Hoge Raad|2 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:866

uitgemaakt dat de maatstaf voor een exhibitievordering van IE-bewijsbeslag op de voet van art. 1019a Rv in verbinding met art. 843a Rv is dat (dreigende) inbreuk voldoende aannemelijk dient te worden … volgende prejudiciële vragen gesteld: “1. Indien een partij op grond van artikel 843a Rv jo. 1019a Rv inzage, afschrift of uittreksel vordert van bepaalde bescheiden, aan welke maatstaf dient dan ten minste

Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:187

Procesrecht. Exhibitievordering (art. 843a Rv). Bedrijfsgeheimen. Bewijsbeslag. Maatstaf voor aannemen van rechtsbetrekking

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:170

Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Art. 843a Rv, vordering tot afgifte

Parket bij de Hoge Raad|6 juli 2018|ECLI:NL:PHR:2018:829

Procesrecht. Kan inzage, afschrift of uittreksel op de voet van art. 843a Rv worden verzocht bij verzoekschrift? Gewichtige redenen (art. 843a lid 4 Rv) in verband met vertrouwelijkheid van interne besluitvorming en overleg met externe adviseurs. Uitleg van veroordeling tot verstrekking afschrift van stukken in…

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1145

Procesrecht. Inzagevordering (art. 843a Rv) na bewijsbeslag i.v.m. gestelde onrechtmatige daad. Selectie

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:771

Overeenkomstenrecht. Procesrecht. Is in koopovereenkomst bouwplicht overeengekomen? Uitleg overeenkomst. Exhibitievordering ex art. 843a Rv. Rechtmatig belang voldoende aannemelijk? Wanneer bestaat plaats voor aanvullen van rechtsgronden (art. 25 Rv)?

Parket bij de Hoge Raad|25 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:181Aangehaald in 6 uitspraken

Intellectueel eigendomsrecht; merkenrecht; procesrecht. Uitputting?; bewijslast; bewijsregel HvJEG 8 april 2003, ECLI:EU:C:2003:204 (Van Doren/Lifestyle). Belang nevenvorderingen inzage en opgave naast elkaar. Hoofdelijke proceskostenveroordeling.

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:83

Art. 81 lid 1 RO. Bescherming persoonsgegevens. Art. 6 AVG. Vordering filmdistributeur tot afgifte van naam- en adresgegevens van klanten van internetserviceprovider in verband met illegaal downloaden.

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:223

maatstaf gegeven voor het aannemen van het bestaan van een rechtsbetrekking als bedoeld in art. 1019a Rv in verbinding met art. 843a Rv. Die maatstaf houdt in dat degene die inzage, afschrift

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:201

Procesrecht; verzoek voorlopig getuigenverhoor (art. 186 lid 1 Rv); maatstaf toe-/afwijzing

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2013|ECLI:NL:PHR:2013:114

Merkenrecht, inbreukvordering. Vervolg op HR 15 oktober 2010, ECLI:NL:HR:2010:BN1414, NJ 2011/166. Door licentienemer vervaardigde en in het verkeer gebrachte merkwaren. Ontbreken toestemming merkhouder, art. 7 lid 1 Merkenrichtlijn? Schending door licentienemer van een contractsbepaling die ertoe strekt merkhouder in…

Parket bij de Hoge Raad|15 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:45

Procesrecht. Klachten i.v.m. afwijzing verzoek tot houden voorlopig getuigenverhoor met oog op (herroepings)procedure. Vervolg op HR 2 februari 2018, ECLI:NL:HR:2018:143.