7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtEen onbeperkte doorberekenmogelijkheid van kosten van publikatie en externe adviezen in de…
Parket bij de Hoge Raad|22 juli 1985|ECLI:NL:PHR:1985:AW8220
delegatie van wetgevende bevoegdheid." Bij amendement (stuk nr. 10) werd de redactie van artikel 104 Gw. geformuleerd zoals deze thans luidt. Blijkens de toelichting beoogde het amendement tot uitdrukking te brengen … delegatie zo beperkt mogelijk behoort te zijn, geldt niet alleen voor de in artikel 104 Gw. genoemde belastingen van het Rijk maar evenzeer voor de heffingen van de lagere overheden. Het grote
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige overheidsdaad. Kort geding. Regeling fosfaatreductieplan 2017. Vordering van…
Parket bij de Hoge Raad|9 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1266
Art. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige overheidsdaad. Kort geding. Regeling fosfaatreductieplan 2017. Vordering van biologische melkveehouders tot onverbindendverklaring. Toetsingsmaatstaf: onmiskenbaar onverbindend? Toetsing aan art. 1 Eerste Protocol EVRM. Kan de wettelijke grondslag voor de Regeling worden gevonden in…
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige overheidsdaad. Kort geding. Regeling fosfaatreductieplan 2017. Vordering van…
Parket bij de Hoge Raad|26 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1427
Art. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige overheidsdaad. Kort geding. Regeling fosfaatreductieplan 2017. Vordering van biologische melkveehouders tot onverbindendverklaring. Toetsingsmaatstaf: onmiskenbaar onverbindend? Toetsing aan art. 1 Eerste Protocol EVRM. Kan de wettelijke grondslag voor de Regeling worden gevonden in…
- BelastingrechtKansspelbelasting; grondslagbepaling bij internetpoker gespeeld bij buitenlandse aanbieders; (i) waar zijn de…
Parket bij de Hoge Raad|3 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:925
Kansspelbelasting; grondslagbepaling bij internetpoker gespeeld bij buitenlandse aanbieders; (i) waar zijn de ‘houders’ van de internetspelen gevestigd: Malta (EU) of Isle of Man (niet-EU)? (ii) betekent HR BNB 2015/124 (dat het grondslagverschil tussen binnenland- en buitenlandgevallen als verboden belemmering van…
- BelastingrechtArt. 2.6 jo. 4.16(1)(h) Wet IB. Brengt de keuze voor partiële buitenlandse belastingplicht in de…
Parket bij de Hoge Raad|19 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1015
Art. 2.6 jo. 4.16(1)(h) Wet IB. Brengt de keuze voor partiële buitenlandse belastingplicht in de inkomstenbelasting mee dat bij emigratie geen fictieve vervreemding van een aanmerkelijk belang in aanmerking kan worden genomen? Heffingsrechtverdeling onder belastingverdragen.
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AE9247
middelonderdeel is de opvatting van het Hof in strijd met het legaliteitsbeginsel van art. 104 Gw en met een aantal regels van burgerlijk recht, vermeld in het middelonderdeel zelf en in middelonderdeel
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB0630
Visserij. Een belastingplichtige beriep zich erop dat de delegatiebepaling in strijd was met art. 104 Gw. Naar uw Raad overwoog, staat die vraag echter niet ter beoordeling van de rechter omdat
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.