Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2014|ECLI:NL:PHR:2014:442

Faillissementsrecht. Inbewaringstelling gefailleerde wegens schending informatieplicht (art. 87 lid 1 Fw en art. 105 Fw). 14/01732 Mr. L. Timmerman Zitting 16 mei 2014 Conclusie inzake: [verzoeker], verzoeker tot cassatie, (hierna: [verzoeker]), tegen … gefailleerde (art. 87 lid 1 Fw) wegens het niet nakomen van zijn informatieplicht (art. 105 Fw). 1 Feiten en procesverloop 1.1 [verzoeker] is in staat van faillissement verklaard bij vonnis

Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:578

Fw op de grond dat [verzoekers] hun inlichtingenplicht ex art. 327 jo. art. 105 Fw niet naar behoren nakomen. 1.4 [verzoekers] zijn van laatstgenoemd vonnis van de rechtbank bij het hof Amsterdam

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2484

erop is gericht de betrokkene ertoe te bewegen te voldoen aan zijn in art. 105 Fw neergelegde verplichting om de curator alle inlichtingen te verschaffen ten behoeve van de afwikkeling

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2346

Zaken 14/02414 en 14/02422 Deze zaken betreffen de vragen welk bewijsmateriaal wils(on)afhankelijk is en welke rechter daarover gaat (welke rechter gebruik voor punitieve doeleinden uitsluit): de dwang(som)rechter of de later (misschien) optredende boete- of strafrechter? In deze zaken heeft alleen de Staat…

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2351

Zaken 14/02414 en 14/02422 Deze zaken betreffen de vragen welk bewijsmateriaal wils(on)afhankelijk is en welke rechter daarover gaat (welke rechter gebruik voor punitieve doeleinden uitsluit): de dwang(som)rechter of de later (misschien) optredende boete- of strafrechter? In deze zaken heeft alleen de Staat…