3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- InsolventierechtCassatie in het belang der wet. Faillissementsrecht. Faillissementsgijzeling (art. 87 Fw). Kan rechter bij…
Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1066
ongeclausuleerd en onverwijld volledige en juiste inlichtingen verstrekt ter voldoening aan zijn informatieverplichting ex art. 105 Fw; b) dat [verzoeker] , al dan niet middels een van de vennootschappen waarvan hij bestuurder … verzoeker] wordt opgeheven en dus bevolen dat, gelet op onder meer de art. 87 en 105 Fw, [verzoeker] (opnieuw) in verzekerde bewaring zal worden gesteld. Dit bevel was ten tijde
- Burgerlijk procesrechtProcesrecht. Verhouding verweer door verdachte in civiele zaak en strafzaak. Nemo tenetur-beginsel…
Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:294
Raad korte tijd later beslist met betrekking tot de inlichtingenplicht van de gefailleerde van art. 105 Fw die door gijzeling ex art. 87 Fw wordt afgedwongen. De Hoge Raad overwoog voor … zaak waarin dat recht aan de orde is. Ook voor het geval van art. 105 Fw heeft de Hoge Raad beslist dat als de inlichtingen ondanks de clausulering zouden worden gebruikt voor
- InsolventierechtPrejudiciële vragen art. 392 Rv. Wsnp. Uitleg art. 349a lid 1 Fw, dat het sinds 1 juli 2023 mogelijk maakt…
Parket bij de Hoge Raad|19 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1279
Prejudiciële vragen art. 392 Rv. Wsnp. Uitleg art. 349a lid 1 Fw
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.