Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT7126

voorwerp en het vorderen van de uitlevering van een voorwerp daartoe, waaronder art. 105 Sv, geven niet de bevoegdheid om van degene bij wie beslag wordt gelegd of tot wie de vordering … regelingen geen dwingende onderlinge verhouding bestaat. Het oordeel van de Rechtbank dat de op art. 105 Sv gebaseerde vorderingen moeten worden afgewezen enkel omdat zij betrekking hebben op “gevoelige gegevens” als bedoeld

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP6141

grondslag liggende wetsgeschiedenis biedt steun aan de opvatting dat een bevel tot uitlevering a.b.i. art. 105 Sv niet mag worden gegeven aan een verschoningsgerechtigde t.z.v. voorwerpen die gegevens inhouden waarvan de wetenschap … verschoning a.b.i. art. 218 Sv een bevel tot uitlevering worden gegeven zoals bedoeld in art. 105 Sv, maar zijn deze personen niet verplicht aan een dergelijk bevel te voldoen vzv. de uitlevering

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP6138

grondslag liggende wetsgeschiedenis biedt steun aan de opvatting dat een bevel tot uitlevering a.b.i. art. 105 Sv niet mag worden gegeven aan een verschoningsgerechtigde t.z.v. voorwerpen die gegevens inhouden waarvan de wetenschap … verschoning a.b.i. art. 218 Sv een bevel tot uitlevering worden gegeven zoals bedoeld in art. 105 Sv, maar zijn deze personen niet verplicht aan een dergelijk bevel te voldoen vzv. de uitlevering

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP6144

grondslag liggende wetsgeschiedenis biedt steun aan de opvatting dat een bevel tot uitlevering a.b.i. art. 105 Sv niet mag worden gegeven aan een verschoningsgerechtigde t.z.v. voorwerpen die gegevens inhouden waarvan de wetenschap … verschoning a.b.i. art. 218 Sv een bevel tot uitlevering worden gegeven zoals bedoeld in art. 105 Sv, maar zijn deze personen niet verplicht aan een dergelijk bevel te voldoen vzv. de uitlevering

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:298

beroep, nu de rechtbank heeft miskend dat een beslissing op grond van artikel 105 Sv door de rechter-commissaris de uitleg toelaat dat de voorwerpen al wel in beslag zijn genomen … West Brabant een week eerder de teruggave heeft gelast aan klager. Tegen het op artikel 105 Sv gebaseerde bevel tot uitlevering van de Haagse rechter-commissaris aan zijn collega in Zeeland-West

Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF6594

beroep op bronbescherming. De rechter-commissaris zal dan vervolgens van zijn bevoegdheid van art. 105 Sv gebruik kunnen maken mits er een GVO loopt of meteen wordt gevorderd. Uitlevering aan de rechter

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1048

informatie op de banden geen voorwerpen zijn als bedoeld in de art. 94, 104 en 105 Sv. (…) Beoordeling van de eerste klacht: De banden betreffen voorwerpen, waarop informatie is opgeslagen … Daarmee blijven de banden echter voorwerpen in de zin van de art. 94, 104 en 105 Sv. Voor de waarheidsvinding mag immers onderzoek aan inbeslaggenomen voorwerpen worden gedaan, waartoe behoort het onderzoek

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF6236

februari 2001 een bevel tot uitlevering ter inbeslagneming gegeven, als bedoeld in art. 105 Sv. Ambtenaren van de FIOD hebben krachtens dit bevel onder verzoekster diverse bescheiden in beslag genomen. 5. Kennelijk … richten. 28. Naar mijn inzicht zal de rechtmatigheid van een bevel als bedoeld in art. 105 Sv beoordeeld moeten worden naar de stand van zaken die de rechter-commissaris bij het geven

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1049

informatie op de banden geen voorwerpen zijn als bedoeld in de art. 94, 104 en 105 Sv. (…) Beoordeling van de eerste klacht: De banden betreffen voorwerpen, waarop informatie is opgeslagen … Daarmee blijven de banden echter voorwerpen in de zin van de art. 94, 104 en 105 Sv. Voor de waarheidsvinding mag immers onderzoek aan inbeslaggenomen voorwerpen worden gedaan, waartoe behoort het onderzoek

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1047

informatie op de banden geen voorwerpen zijn als bedoeld in de art. 94, 104 en 105 Sv. (…) Beoordeling van de eerste klacht: De banden betreffen voorwerpen, waarop informatie is opgeslagen … Daarmee blijven de banden echter voorwerpen in de zin van de art. 94, 104 en 105 Sv. Voor de waarheidsvinding mag immers onderzoek aan inbeslaggenomen voorwerpen worden gedaan, waartoe behoort het onderzoek

Parket bij de Hoge Raad|3 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1001

betekent, dat als het Hof de dagvaarding nietig zou verklaren, we uitkomen bij artikel 105 Sv en niet bij artikel 108 Sv. Artikel 105 lid 5 zeg dat indien sprake … ieder geval binnen 3 weken na vandaag. De procureur-generaal verklaart, zakelijk weergegeven: Artikel 105 Sv geldt voor eerste aanleg. Wij zijn onderworpen aan artikel 108 Sv. De zaak is aangevangen

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BX4284

kind verdacht. Het medisch dossier van dat kind is op grond van een op art. 105 Sv gebaseerd bevel tot uitlevering van de rechter-commissaris door [B] in een verzegelde enveloppe overgedragen

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2024|ECLI:NL:PHR:2024:819

officier van justitie bij de rechter-commissaris op 11 november 2021 een vordering ex art. 105 Sv ingediend om aan de deken de uitlevering van stukken ter inbeslagneming te bevelen, te weten

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2024|ECLI:NL:PHR:2024:818

officier van justitie bij de rechter-commissaris op 11 november 2021 een vordering ex art. 105 Sv ingediend om aan het BFT de uitlevering van stukken ter inbeslagname te bevelen, te weten

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1158Aangehaald in 10 uitspraken

artikelen 126nd en 126nf Sv niet in de weg staat aan toepassing van art. 105 Sv’. Dat zou aldus een grondslag kunnen bieden voor het vorderen van de uitlevering van voorwerpen houdende

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR2448

Hoge Raad toegezonden bescheiden bevinden zich bevelen tot uitlevering, als bedoeld in art. 105 Sv, afgegeven door de rechter-commissaris belast met de behandeling in strafzaken in de Rechtbank te Amsterdam, gedateerd

Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:673

Conclusie AG. Beklag, beslag. Inbeslagneming van medisch patiëntendossier en verpleegkundig-zorgdossier van in zorgcentrum opgenomen en overleden patiënt. Beroep op het verschoningsrecht door arts die wordt verdacht van het plegen van een levensdelict jegens patiënt. Middel over oordeel van de rechtbank dat zich zeer…

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:307

rechter-commissaris, op vordering van de officier van justitie, een bevel uitlevering ex art. 105 Sv bij Managed IT gedaan met betrekking tot ‘de volledige cloudomgeving van kantoor [klager 1] Notariaat (inclusief

Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1313

Handel met voorwetenschap, art. 46 Wet toezicht effectenverkeer 1995. Motiveringsklachten en een rechtsklacht m.b.t. de verwerping van verweren die zien op het bewezenverklaarde alsmede klachten over de verwerping van enkele uos. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 16/02206 P.

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:610

worden aangeduid als verdachte. 2.4 Op 27 juli 2023 heeft het openbaar ministerie ingevolge artikel 105 Sv van [klager 1] de overhandiging van "het complete medisch dossier van [patiënt] en alle andere