Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF0206

verzekerde bewaring stelling, op de voet van art. 87 Fw jo art. 105 en 106 Fw, van degenen die zij bij uitstek geschikt achtten tot het verstrekken van deze informatie. Dat betrof … opgeroepen. Bij faillissement van een rechtspersoon rust de inlichtingenplicht op de bestuurders en commissarissen (art. 106 Fw). Komt een bestuurder deze inlichtingenplicht niet na, dan moest hij krachtens art. 89 (oud) Fw

Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD0683

volgens de rechtbank feitelijke grondslag: "2.2. (...) Weliswaar noemt artikel 19 van de Paspoortwet alleen artikel 106 Fw met name, maar dat betekent niet dat daarmee andere bepalingen van de Faillissementswet toepassing missen … bestuurders van gefailleerde rechtspersonen (waartoe [verzoeker] overigens ook behoort) middels de verwijzing naar artikel 106 Fw, alsook (b) op personen die in staat van faillissement zijn verklaard. Op laatstgenoemde personen zijn

Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1070

houden wat het uitgangspunt van de wet is: artikel 66 Fw en artikel 105 juncto 106 Fw geven de rechter-commissaris een zeer ruime bevoegdheid om ter opheldering van alle omstandigheden … rechter-commissaris al dan niet het onderzoekskader van artikel 66 Fw en artikel 105 juncto 106 Fw te buiten zal gaan. Zo’n eventuele overschrijding is op voorhand wel denkbaar, maar

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1088

verzekerde bewaringstelling van bestuurder van gefailleerde vennootschappen (art. 87 Fw in verbinding met art. 106 Fw). Loopt wettelijke termijn van art. 87 lid 3 Fw door gedurende voorwaardelijke schorsing? Dient de rechter

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW7009

behoeft allerminst beperkt te zijn tot (resterende) werkzaamheden als statutair bestuurder en de ingevolge art. 106 Fw door de (indirect) statutair bestuurder verschuldigde medewerking.(14) Het kan daarbij bijvoorbeeld gaan om activiteiten

Parket bij de Hoge Raad|8 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1314

EVRM wanneer de bestuurder van een gefailleerde rechtspersoon op grond van art. 87 jo. 106 Fw in bewaring is gesteld vanwege het niet voldoen aan de inlichtingenplicht in art. 105 Fw … bemachtigen, nu dat een te grote relativering van de verplichting ex art. 105 jo. 106 Fw is. Subonderdeel III.B keert zich tegen de gedachte dat de curator (minder ingrijpende) rechtsmaatregelen tegen [verweerster

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:41

Faillissementsrecht. Pluraliteitsvereiste. Moet Hoge Raad terugkomen van het krachtens vaste rechtspraak voor faillietverklaring geldende vereiste dat de schuldenaar meer dan één schuldeiser heeft?

Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:441Aangehaald in 5 uitspraken

bewijs bruikbare documenten noodzakelijk is. Op grond van art. 105 Faillissementswet (hierna: Fw) juncto 106 Fw rust op de gefailleerde de verplichting de curator alle inlichtingen te verschaffen, zo dikwijls hij daartoe

Parket bij de Hoge Raad|21 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:504

Conclusie AG. Faillissementsfraude. Als bestuurder van een failliet verklaarde rechtspersoon wegblijven en weigeren de vereiste inlichtingen te geven aan de curator, meermalen gepleegd (art. 194 (oud) Sr), als degene die in het faillissement van een ander wettelijk verplicht is tot het geven van inlichtingen zonder…

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT8765

faillissement. In zoverre rust op de gefailleerde een vergaande informatieplicht(5), hetgeen ingevolge art. 106 Fw evenzeer voor de bestuurder (en commissaris) van een gefailleerde rechtspersoon geldt. 9. Met de eerste klacht