Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|21 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:974

hoger rentepercentage (10,5%) over de hoofdsom bij arbitraal herstelvonnis op de voet van art. 1060 Rv (oud), dan in het oorspronkelijk arbitrale vonnis was toegewezen (5%). Gedeeltelijke vernietiging ingevolge … reken- of schrijffout in een vonnis te herstellen in de zin van art. 1060 Rv dan wel art. 52 lid 1 NAI-reglement (rov. 3.4.3). (vi) De tussenconclusie is dat de arbiters

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 1998|ECLI:NL:PHR:1998:53

zodanig verzoek. 3.6 Zijdelings komt mede betekenis toe aan het feit dat (ook) in art. 1060 Rv (verbetering van een arbitraal vonnis) een beroepsmogelijkheid ontbreekt tegen afwijzing van een verzoek tot verbetering

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 1996|ECLI:NL:PHR:1996:AA1927

staande schriftelijke uitspraak, is klaarblijkelijk een verschrijving welke aan het voorgaande niet afdoet." G. . Art. 1060 Rv, tekst zoals geredigeerd bij Wet van 2 juli 1986, Stb. 372, houdt

Parket bij de Hoge Raad|5 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF3799

voor om het derde lid van art. 1057 Rv. en het tweede lid van art. 1060 Rv. te wijzigen. De wijziging van art. 1057 lid 3 Rv. houdt in dat arbiters

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK8097

gebracht, zodat geen sprake is van een kennelijke rekenfout of schrijffout als bedoeld in artikel 1060 Rv. 1.11 De hiervoor genoemde arbitrale vonnissen zijn op 15 december 2005 gedeponeerd bij de rechtbank

Parket bij de Hoge Raad|24 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH3137

beide procedures, dan wel om een herstel of een verbetering in de zin van art. 1060 Rv. Daarnaast heeft IMS in dezelfde brief om rectificaties verzocht in de 7071 procedure

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:263

verkregen. Verder merkt Van den Berg nog op dat ook bij de rectificatie (art. 1060 Rv) niet is uitgesloten dat de termijn voor vernietiging onder beide stelsels is verstreken op het moment