Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1204

Procesrecht. Herroeping arbitrale vonnissen (art. 1068 Rv). Begin termijn art. 1068 lid 2 Rv indien beroep wordt gedaan op elk van de drie herroepingsgronden. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:425Aangehaald in 5 uitspraken

Bespreking van het principale cassatiemiddel 3.1 Onderdeel 1: schending procedurele openbare orde/exclusiviteit art. 1068 Rv 3.2 Onderdeel 2: uitleg art. 45 lid 1 ECT 3.9 Inleidende opmerkingen 3.11 Onderdeel … moeten worden gesteld in een aparte procedure tot herroeping op de voet van art. 1068 Rv (rov. 5.3 onder (b)). 2.9 Het hof heeft het bezwaar van HVY gehonoreerd. Daartoe heeft

Parket bij de Hoge Raad|25 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:523

Procesrecht. Vordering tot herroeping van arbitrale vonnissen (art. 1068 Rv) en van rechterlijke uitspraken (art. 382 Rv). Verzoek om pleidooi miskend dan wel ongemotiveerd afgewezen. Voldoende gelegenheid om bij comparitie standpunten uiteen … april 2005 en 28 december 2005 van het NAI op de voet van art. 1068 Rv herroept, “des dat geoordeeld wordt dat” het NAI zich ten onrechte onbevoegd heeft verklaard te oordelen

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:77

Voor zover het betreft de vernietigings- en herroepingsgronden van respectievelijk art. 1065 Rv en art. 1068 Rv, verschillen deze niet of nauwelijks van het huidige recht. 2 Feiten en procesverloop … rest dan slechts de mogelijkheid van een verzoek tot herroeping op de voet van art. 1068 Rv. 2.7 De arbitrale vonnissen van 11 december 2012, 7 juli 2014, 15 oktober

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1082

moeten worden gesteld in een aparte procedure tot herroeping op de voet van art. 1068 Rv (rov. 5.3 onder (b)). 2.9 Het hof heeft het bezwaar van HVY gehonoreerd. Daartoe heeft … samengevat, overwogen dat het beweerdelijke bedrog alleen in een herroepingsprocedure op de voet van art. 1068 Rv aan de orde kan worden gesteld, en niet (alsnog) in een procedure tot vernietiging

Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:311

slechts het rechtsmiddel van vernietiging of herroeping instellen op de in art. 1065 respectievelijk art. 1068 Rv vermelde gronden. 2.4 De vernietiging of herroeping van het binnenlandse arbitrale vonnis brengt van rechtswege

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF6207

20 juni 2003 Eerste Kamer Nr. C02/141HR AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. de publiekrechtelijke rechtspersoon WATERSCHAP REGGE EN DINKEL, gevestigd te Almelo, 2. de publiekerchtelijke rechtspersoon WATERSCHAP GROOT SALLAND, gevestigd te Zwolle, EISERS tot cassatie, voorwaardelijk incidenteel…

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:918

rechtsklacht komt hierop neer dat voor het aannemen van bedrog in de zin van artikel 1068 Rv niet voldoende is, zoals het hof oordeelt, dat aannemelijk zou zijn dat het scheidsgerecht

Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:553

tenuitvoerlegging als zodanig. Hetzelfde geldt voor de vordering tot herroeping op grond van art. 1068 Rv (oud en nieuw). Ik ben daarom van mening dat het verzoekschrift in cassatie terecht stelt

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:35

slechts het rechtsmiddel van vernietiging of herroeping instellen op de in art. 1065 respectievelijk art. 1068 Rv vermelde gronden. De vernietiging of herroeping van het nationale arbitrale vonnis brengt van rechtswege

Parket bij de Hoge Raad|4 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ7834

Vernietiging of herroeping van een arbitraal vonnis is aan aanmerkelijke beperkingen onderworpen, art. 1065 en 1068 Rv. 7. In de genoemde opzichten verschilt arbitrage van de figuur die wel als "bindend advies

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:343

tegen een arbitraal eindvonnis de rechtsmiddelen vernietiging (artikel 1065 en verder Rv) en herroeping (artikel 1068 Rv) openstaan. Deze weg kan niet worden afgesneden voor partijen. Bij bindend advies komen partijen

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AK8380

Nederlandse recht is deze mogelijkheid neergelegd in art. 1065 Rv (gronden voor vernietiging) en art. 1068 Rv (gronden voor herroeping)). Uit de tekst van art. 527 RvNA blijkt al, dat de mogelijkheden

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1856

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Procesrecht. Art. 384 lid 1 Rv. Ondanks

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA3516

Aansprakelijkheidsrecht. Onrechtmatige daad wegens misbruik van processuele bevoegdheid om een tweede procedure bij de overheidsrechter in te stellen tot herroeping van arbitrale vonnissen wegens onjuiste informatieverstrekking door wederpartij in arbitrageprocedure?, maatstaf.