Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 1999|ECLI:NL:PHR:1999:1

verjaring van de vordering van Spektrum hebben beroepen en dat ingevolge de strekking van art. 107 Rv dit verweer mede strekt ten behoeve van de niet verschenen [verweerder] . 1.6 Uitsluitend voorzover haar … gunste van [verweerder] heeft doen gelden. Dusdoende heeft hij een onjuiste uitleg gegeven aan art. 107 Rv. [verweerder] is ook in hoger beroep niet verschenen. 1.7 Bij vonnis van 25 juni

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:224Aangehaald in 5 uitspraken

Importeur en de Partners Geen hogere voorziening toegelaten (8.2) Onderdeel 6 toch behandelen? (8.3) Art. 107 Rv, vereiste van samenhang (8.4-8.5) Vereiste van samenhang in het internationale bevoegdheidsrecht (8.6-8.7) Collectieve … betreft de vorderingen tegen de Importeur en de Partners op grond van art. 107 Rv. Verder heeft het hof geoordeeld dat de vorderingen van SEC, voor zover deze betrekking hebben op voertuigen

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:618

pluraliteit van verweerders twee van elkaar afwijkende stelsels: voor de kantongerechtsprocedure dat van art. 107 Rv. (oud) en voor de rechtbankprocedure dat van art. 79 Rv. (oud). Art. 79 Rv. (oud) hield … werd hiervan akte gevraagd en werd met de anderen doorgeprocedeerd . Voor de kantongerechtsprocedure bepaalde art. 107 Rv. (oud) dat indien er meer gedaagden zijn en ten minste een van hen tijdig heeft

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE7368

Burgerlijke Rechtsvordering in 1988, werd deze materie geregeld in de art. 1948 BW en 107 Rv. Deze artikelen bepaalden dat de getuige volgens de wijze zijner godsdienstige gezindheid … december 1932, NJ 1933, p. 273 dat de Wet van 1911 art. 107 Rv. (op het punt van de wijze van eedsaflegging, toevoeging W-vG) terzijde heeft gesteld (7). 2.6 Bedoelde

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS3606

conclusie van antwoord (houdende akte tot referte) genomen. Daar aldus aan de vereisten van artikel 107 Rv. (oud) was voldaan, had laatstgenoemd vonnis waartegen [eiser] verzet had ingesteld, krachtens die wettelijke bepaling

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV2644

betekenen met een (tweede) oproep aan alle partijen om (alsnog of opnieuw) te verschijnen. Art. 107 Rv. (oud), dat voor de kantongerechtsprocedure gold, kende niet de waarborg van een dubbele oproep