3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigVoorbereidingshandelingen ex art. 10a Opw. De HR heeft in HR LJN ZD0697 o.g.v. de wetsgeschiedenis van art…
Parket bij de Hoge Raad|23 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX6767
bewezenverklaarde handelingen ten onrechte heeft gekwalificeerd als voorbereidingshandelingen als bedoeld in art. 10a Opiumwet. 4.2. Voor een beter begrip van het navolgende schets ik eerst kort de casus. Op 26 september … cliënt betreffen uitsluitend uitvoerings- en voltooiingshandelingen en vallen dus niet onder het bereik van artikel 10a Opiumwet zodat cliënt dient te worden vrijgesproken / dan wel ovar. Ik verwijs naar LJN BC7555
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|25 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX4994
onrechte vermeldt het arrest evenmin de artikelen 2,10 en 10a Opiumwet als wettelijke bepalingen waarop de strafoplegging mede ziet. 4.2. Het arrest van het hof van 10 november 2008 hield onder
- Strafrecht overigHetzelfde feit a.b.i. art. 68 Sr. HR herhaalt relevante overweging uit LJN BM9102. In het onderhavige geval…
Parket bij de Hoge Raad|25 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX5012
witwassen van een geldbedrag (artikel 420bis Sr) aan de tenlastelegging van het voorbereidingsdelict van artikel 10a Opiumwet ontoelaatbaar was zowel gelet op het verschil in de juridische aard van de aan verdachte
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.