3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigArbeidsrecht. Vordering tot doorbetaling van loon bij ziekte (art. 7:629 BW). Proceskostenveroordeling ten…
Parket bij de Hoge Raad|6 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2219
summier was en niet voldeed aan de daaraan op grond van art. 21 jo art. 111 Rv te stellen eisen, en dat [eiseres] ook nadien geen gebruik heeft gemaakt van de geboden … betrekking tot het niet naleven van het bepaalde in de artikelen 21 Rv juncto 111 Rv. De kantonrechter heeft zijn beslissing om [eiseres] niet ontvankelijk te verklaren daarop kunnen baseren, nu artikel
- Civiel recht overigProcesrecht, cassatie. Beoordeling verstek. Kennelijke misslag in aanduiding gerekwireerde.
Parket bij de Hoge Raad|1 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:572
inhoudsvereisten die art. 45 lid 3 Rv aan een exploot stelt (art. 407 jo 111 Rv). Art. 45 bepaalt in lid 3 onder d dat het exploot de naam vermeldt van degene
- Civiel recht overigNiet-ontvankelijkheid. Cassatieverzoekschrift niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad, art. 426a lid…
Parket bij de Hoge Raad|10 april 2015|ECLI:NL:PHR:2015:454
Rv en niet voldoet aan de vereisten van de art. 45 en 111 Rv. 2.3 Zoals hiervoor vermeld, zijn [verzoeker] c.s. bij brief van 4 december 2014 door de civiele griffie
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.