6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigCassatieprocesrecht; onteigeningsrecht. Art. 53 Onteigeningswet. Art. 112 Rv niet toepasselijk. Memorie van…
Parket bij de Hoge Raad|7 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1031
Cassatieprocesrecht; onteigeningsrecht. Art. 53 Onteigeningswet. Art. 112 Rv niet toepasselijk. Memorie van toelichting niet beslissend. Niet-ontvankelijkverklaring. Zaaknr: 18/01118 mr. W.L. Valk Zitting: 7 september 2018 Conclusie inzake: 1. [eiseres
- Civiel recht overigVerstekverlening in cassatie. Regelgeving inzake digitaal procederen (KEI). Betekening van oproepingsbericht…
Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:784
oproepingsbericht en procesinleiding na uiterste verschijndatum (art. 30a lid 3, onder c, Rv en art. 112 Rv). Aanzegging van nieuwe uiterste verschijndatum. Herstel van aanduiding van verweerder in cassatie. PROCUREUR-GENERAAL … arrest: “2.4.2 Ingevolge art. 120 lid 1 Rv moet (onder meer) hetgeen in art. 112 Rv is voorgeschreven, op straffe van nietigheid in acht worden genomen. Art. 112 lid 1, eerste volzin
- Civiel recht overigProcesrecht. Beoordeling verzoek tot verstekverlening na invoering van digitaal procederen in vorderingszaken…
Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:619
februari 2015, ECLI:NL:HR:2015:310, NJ 2015/411 behoudt betekenis bij digitaal procederen. Art. 112 Rv. Verdedigingsbelang. Zaaknummer: 17/02231 mr. J. Wuisman Rolzitting: 30 juni 2017 CONCLUSIE inzake verstekverlening
- Civiel recht overigOnteigeningsrecht. Niet-ontvankelijkheid van cassatieberoep wegens overschrijding van termijn voor betekening…
Parket bij de Hoge Raad|26 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:485
niet is beoogd af te wijken van de sinds 1 maart 2017 in art. 112 Rv opgenomen regeling, verworpen: ‘3.4.1 Het betoog van [eiser c.s.] komt erop neer … niet is beoogd af te wijken van hetgeen in art. 112 Rv is bepaald en dat daarom indiening van de procesinleiding dient te geschieden binnen de achtereenvolgens geldende termijnen
- Civiel recht overigProcesrecht. Verzoek verstekverlening in digitale vorderingsprocedure (KEI). Herstel van gebreken in…
Parket bij de Hoge Raad|22 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1054
verweerder te betekenen. Voor de termijn van veertien dagen verwijs ik naar art. 112 Rv. 3 Conclusie Ik adviseer de Hoge Raad de eiser in cassatie te bevelen om in een aangepaste
- Civiel recht overigProcesrecht, cassatie. Vordering tot verdeling van nalatenschap. Processueel ondeelbare rechtsverhouding. HR…
Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:251
stukken op andere wijze te bezorgen, een en ander conform art. 112 Rv. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden A-G [betrokkene 1] is in maart 2014 tijdens
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.