2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigProcesrecht. Beoordeling verzoek tot verstekverlening na invoering van digitaal procederen in vorderingszaken…
Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:619
februari 2015, ECLI:NL:HR:2015:310, NJ 2015/411 behoudt betekenis bij digitaal procederen. Art. 112 Rv. Verdedigingsbelang. Zaaknummer: 17/02231 mr. J. Wuisman Rolzitting: 30 juni 2017 CONCLUSIE inzake verstekverlening
- Civiel recht overigProcesrecht. Verzoek verstekverlening in digitale vorderingsprocedure (KEI). Herstel van gebreken in…
Parket bij de Hoge Raad|22 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1054
verweerder te betekenen. Voor de termijn van veertien dagen verwijs ik naar art. 112 Rv. 3 Conclusie Ik adviseer de Hoge Raad de eiser in cassatie te bevelen om in een aangepaste
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.