2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|22 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW6198
uitdrukkelijk onderbouwd standpunt van de raadsman van verdachte ten aanzien van de bewezenverklaring van art. 11a Opiumwet. 4. Aangevoerd wordt dat de raadsman een tweeledig verweer heeft gevoerd ten aanzien
- Strafrecht overig1. Art. 314a Sv. 2. Geen schending artt. 358 en 359 jo 415 Sv en art. 27 Kaderbesluit. Ad 1. De klacht over…
Parket bij de Hoge Raad|13 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX9558
behorende lijsten I en II en/of witwassen; art 140 lid 1 Wetboek van Strafrecht en/of 11a Opiumwet". 3.5. Het hof heeft daarvan het volgende bewezen verklaard: "Ten aanzien van het onder
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.