Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:489Aangehaald in 6 uitspraken

Opiumwetdelicten (art. 3.B en 11b Opiumwet). Eendaadse samenloop (art. 55.1 Sr) en voortgezette handeling (art. 56.1 Sr). De HR wijdt algemene beschouwing aan eendaadse samenloop en voortgezette handeling vanwege het belang … aanmerking genomen de mate waarin de strekkingen van de art. 3.B en art. 11B Opiumwet uiteenlopen. Aan dit oordeel doet niet af dat een niet-gelijktijdige vervolging voor beide feiten onder

Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:925

Conclusie plv. AG. Veroordeling wegens deelneming aan een criminele organisatie (art. 11a (oud), thans: art. 11b Opiumwet). 1. Klacht over onjuiste beëdiging raadsheren gerechtshof en 2. bewijsklacht m.b.t. de bewezenverklaarde deelname … oogmerk heeft op het plegen van een misdrijf in de zin van art. 11a (oud)/ 11b Opiumwet. Het oogmerk kan daarbij gericht zijn op een enkel, specifiek genoemd delict of delicten

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:827

criminele organisatie die zich richtte op het telen en uitvoeren van grote hoeveelheden hennep, art. 11b Opiumwet. 1. Bewijsklacht m.b.t. de bewezenverklaarde deelname aan criminele organisatie, i.h.b. m.b.t. samenwerkingsverband … verwezenlijking van het oogmerk.’ 9. Het onder 3 bewezenverklaarde is strafbaar gesteld in art. 11b Opiumwet. Die bepaling vormt volgens de memorie van toelichting ‘een species van artikel 140 Sr’. Voor

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1052

Conclusie AG. Martelcontainerzaak (samenhang met 23/04982, 23/05005, 23/05052 en 23/05054). Deelneming aan een criminele organisatie (art. 140 Sr). Middel klaagt onder meer over verwerping verweer dat OM niet-ontvankelijk moet worden verklaard wegens schending van art. 68 Sr. Oordeel hof dat geen sprake is van…

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1137

vernietigen i.v.m. verzuim de feiten naar Nederlands recht tevens te kwalificeren als overtreding van art. 11b Opiumwet. Nr. 16/02061 U Zitting: 11 oktober 2016 Mr. D.J.C. Aben Conclusie inzake: [de opgeëiste persoon … waarvoor de uitlevering wordt verzocht naar Nederlands recht ook te kwalificeren als overtreding van artikel 11b Opiumwet. 13. De Hoge Raad kan zelf doen wat de rechtbank had behoren te doen

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:216

opzettelijk handelen in strijd met art. 2.B Opiumwet en deelneming criminele organisatie a.b.i. art. 11b Opiumwet. Middel klaagt over begrijpelijkheid van oordeel hof dat het onaannemelijk is dat getuige binnen … medeplegen bewezen. Criminele organisatie Volgens bestendige jurisprudentie moet onder een organisatie als bedoeld in artikel 11b Opiumwet worden verstaan “een samenwerkingsverband, met een zekere duurzaamheid en structuur, tussen de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:217

opzettelijk handelen in strijd met art. 2.B Opiumwet en deelneming criminele organisatie a.b.i. art. 11b Opiumwet. M1 valt uiteen in twee deelklachten. Eerste deelklacht klaagt over begrijpelijkheid van oordeel … medeplegen bewezen. Criminele organisatie Volgens bestendige jurisprudentie moet onder een organisatie als bedoeld in artikel 11b Opiumwet worden verstaan “een samenwerkingsverband, met een zekere duurzaamheid en structuur, tussen de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|26 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:899

harddrugs en 2. deelneming aan een criminele organisatie (art. 2.A Opiumwet en art. 11b Opiumwet). Middel II klaagt over de verwerping van het verweer dat de dagvaarding in eerste aanleg nietig

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:215

opzettelijk handelen in strijd met art. 2.B Opiumwet en deelneming criminele organisatie a.b.i. art. 11b Opiumwet. Middel klaagt over verwerping verweer dat verdachte zich aan het tenlastegelegde schuldig heeft gemaakt gedurende … medeplegen bewezen. Criminele organisatie Volgens bestendige jurisprudentie moet onder een organisatie als bedoeld in artikel 11b Opiumwet worden verstaan “een samenwerkingsverband, met een zekere duurzaamheid en structuur, tussen de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:447

Conclusie AG. Veroordeling voor o.m. medeplegen aanwezig hebben verdovende middelen, deelname aan criminele organisatie a.b.i. 11b Opiumwet en medeplegen voorbereidingshandelingen m.b.t. verdovende middelen. Slagend middel over ontbreken van proces-verbaal van uitspraakzitting

Parket bij de Hoge Raad|4 juli 2023|ECLI:NL:PHR:2023:653

Medeplegen uitvoer cocaïne en amfetamine (art. 2.A Opiumwet) en deelneming aan criminele organisatie (art. 11b Opiumwet). 1. Bewijsklacht medeplegen. 2. Verwerping uos m.b.t. opzet op uitvoer van harddrugs. 3. Klacht over

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:826

criminele organisatie die zich richtte op het telen en uitvoeren van grote hoeveelheden hennep (art. 11b Opiumwet) . Middelen klagen over 1. Verwerping betrouwbaarheidsverweer. 2. Opzet op uitvoer hennep 3. Gebruik bewijsmiddelen

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:481

verdovende middelen, het opzettelijk aanwezig hebben van verdovende middelen, deelname aan criminele organisatie a.b.i. 11b Opiumwet en medeplegen voorbereidingshandelingen m.b.t. verdovende middelen. Middelen 1 en 2 komen tevergeefs met bewijsklachten op tegen

Parket bij de Hoge Raad|5 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:298

Opiumwet en deelneming aan een criminele organisatie (art. 11a (oud), thans: art. 11b, Opiumwet). 1. Bewijsklachten t.a.v. het meermalen afleveren, verstrekken of vervoeren van (een grote hoeveelheid) hennepstekken en/of hennepplanten door verdachte

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1271

medeplegen van opzettelijk aanwezig hebben van hennep en deelneming aan een criminele organisatie ex art. 11b Opiumwet. Bewijsklachten over deelneming aan een criminele organisatie, onder meer ten aanzien van de pleegperiode

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1272

medeplegen van opzettelijk aanwezig hebben van hennep en deelneming aan een criminele organisatie ex art. 11b Opiumwet. Bewijsklacht over deelneming aan een criminele organisatie ten aanzien van de pleegperiode. De conclusie strekt

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1270

diverse feiten uit de Opiumwet (soft drugs) en deelneming aan een criminele organisatie ex art. 11b Opiumwet. (1. en. 2) Bewijsklachten over deelneming aan een criminele organisatie en (3.) (Post-Keskin) Middel

Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:927

Veroordeling wegens 1. als leider deelnemen aan een criminele organisatie (art. 11a (oud), thans: art. 11b Opiumwet); 2. medeplegen van diefstal elektriciteit d.m.v. verbreking en 3. witwassen. 1. Bewijsklacht m.b.t. tot bewezenverklaarde

Parket bij de Hoge Raad|4 juli 2023|ECLI:NL:PHR:2023:652

medeplegen uitvoer cocaïne en amfetamine (art. 2.A Opiumwet), deelneming aan criminele organisatie (art. 11b Opiumwet) en gewoontewitwassen (art. 420ter Sr). 1. Art. 359.3 Sv. Heeft hof verzuimd inhoud van bewijsmiddelen

Parket bij de Hoge Raad|26 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:890

Opiumwet strafbaar gestelde voorbereidingshandelingen met betrekking tot artikel 2, onder B en art. 11b Opiumwet uiteenlopen (vgl. HR 20 juni 2017, ECLI