Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:268

zijn personeel te allen tijde toegang tot de cel hebben voor onderzoek en blijft artikel 12 GW in die gevallen buiten toepassing.” Voorts blijkt uit het arrest van de Hoge Raad

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 1986|ECLI:NL:PHR:1986:AC9354

Voor wetten in formele zin geldt daarbij de beperking die thans is neergelegd in art. 12- GW, maar in de onderhavige zaak is slechts toetsing van lagere wetgeving aan de orde

Parket bij de Hoge Raad|4 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA4943

enig recht daarbij niet van belang is.(5) Ik citeer voorts uit NLR: "In art. 12 GW en/of art. 138 Sr wordt, zo wij zagen, de woning, d.i. de plek waar

Parket bij de Hoge Raad|14 september 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP4226

Nederlandse Grondwet wordt dit rechtsgoed beschermd door de artt. 10, 12 en 13. In art. 12 Gw wordt het huisrecht beschermd en in art. 13 het recht op brief- en telefoongeheim

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1248

verband is het volgende van belang. Krakers kunnen rechten ontlenen aan het in art. 12 Gw en art. 2 Awbi neergelegde huisrecht, mits hun verblijf als bewoning kan worden aangemerkt. Een bewoner

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ7396

Overheidsaansprakelijkheid. Rechtmatig strafvorderlijk optreden woning verdachte. Vergoedingsplicht jegens levenspartner en inwonend kind van de verdachte? Maatstaf.

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO1296

28 mei 2004 Eerste Kamer Nr. C02/322HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: DE STAAT DER NEDERLANDEN (Ministerie van Justitie), gevestigd te 's-Gravenhage, EISER tot cassatie, voorwaardelijk incidenteel verweerder, advocaat: mr. G. Snijders, t e g e n [Verweerster], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER…