Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1042

Internationaal Privaatrecht. Procesrecht. Litispendentie (art. 12 Rv). Kinderalimentatieprocedures aanhangig in Marokko en in Nederland; uitleg art. 12 Rv; Nederlandse rechter onbevoegd o.g.v. erkenning Marokkaanse alimentatiebeslissing op voet art. 431 lid 2 Rv … tegen [de vrouw] (hierna: de vrouw) Deze zaak heeft betrekking op de uitleg van art. 12 Rv inzake litispendentie. Tussen partijen is zowel in Nederland als in Marokko een procedure aanhangig, waarin

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1043

Internationaal Privaatrecht. Procesrecht. Litispendentie (art. 12 Rv). Kinderalimentatieprocedures aanhangig in Marokko en in Nederland; uitleg art. 12 Rv; Nederlandse rechter onbevoegd o.g.v. erkenning Marokkaanse alimentatiebeslissing op voet art. 431 lid 2 Rv … hierna: de vrouw) tegen [de man] (hierna: de man) Deze zaak heeft betrekking op art. 12 Rv inzake litispendentie. De man heeft in Marokko een echtscheidingsprocedure aanhangig gemaakt. De vrouw heeft

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ5685

eveneens strekte tot de ontbinding van het huwelijk, zodat de rechtbank krachtens art. 12 Rv de zaak had moeten aanhouden. Aangezien de Marokkaanse rechter inmiddels in maart 2004 een beslissing heeft gegeven … voorgaande volgt dat evenmin is gebleken dat aan de voorwaarden voor toepassing van artikel 12 Rv is voldaan. Het standpunt van de man dat hem een beroep op artikel 12 Rv toekomt

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1034

Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Procesrecht. Ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing minderjarige. Bevoegdheid Nederlandse rechter. Art. 11 Haags Kinderbeschermingsverdrag 1996. Samenhang met zaak 20/02014.

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB0813

aangegeven, is de wetgever tot heden in gebreke gebleven de regeling van Boek I, titel 12 Rv. van toepassing te verklaren op alle procedures die met een verzoekschrift moeten worden ingeleid, hoewel … huidig recht de regel is gaan gelden dat de bepalingen van Boek I, titel 12 Rv. van overeenkomstige toepassing zijn, "tenzij uit de wet het tegendeel voortvloeit (26). Ook het Besluit

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1033

Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Procesrecht. Ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing minderjarige. Bevoegdheid Nederlandse rechter. Art. 11 Haags Kinderbeschermingsverdrag 1996. Samenhang met zaak 20/01494.

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:216

Leegstandswet), gewijzigd bij Wet van 3 juli 1985, en destijds opgenomen in art. 4 onder 12 Rv (oud). Het anonieme exploot van art. 45 lid 4 Rv kan overigens uitsluitend gebruikt worden

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA3771

Rv (rov. 3.7 t/m 3.9) en dat de grieven van Carrier Tanker betreffende art. 12 Rv (de Nederlandse rechter is onbevoegd omdat in een voor erkenning vatbare beslissing van de Russische rechter

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE0746

ingevolge art. 87 Wet GBA (oud) de algemene regeling van de verzoekschriftprocedure (Boek I, titel 12 Rv. oud) van overeenkomstige toepassing(5). [Verzoeker] kon derhalve uiterlijk op 25 april 2000 een verzoekschrift

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3345

bepaling is volgens de Memorie van Toelichting opgenomen overeenkomstig art. 215 derde lid onder a(12) Rv. oud. In de toelichting op die bepaling is opgenomen dat het verzoekschrift de aard

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:579

Familierecht. Wijziging van kinderalimentatie (art. 1:401 lid 4 BW). Taak van alimentatierechter bij vaststellen van financiële gegevens, wanneer alimentatieplichtige geen inhoudelijk verweer voert. Gevolgtrekking ex art. 21 Rv.

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:85

betreft civielrechtelijke geschillen, waarbij opmerking verdient dat ingevolge art. 4, eerste lid aanhef en onder 12°, Rv in bepaalde gevallen anoniem kan worden gedagvaard, doch dat de aldus gedagvaarde bij het instellen

Parket bij de Hoge Raad|8 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1191

lees ik in ieder geval geen beroep op litispendentie in de zin van art. 12 Rv. Hij betoogt niet dat de procedure bij de Nederlandse rechter moet worden aangehouden in afwachting