Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|5 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK3501

onjuist. Ad 2. Het Hof heeft mede uit de omstandigheid dat aangeefster beklag a.b.i. art. 12 Sv heeft gedaan, afgeleid dat zij de bedoeling had dat een vervolging tegen verdachte zou worden … aangifte van het slachtoffer en gelet op het feit dat zij overeenkomstig art. 12 Sv beklag heeft gedaan tegen de niet vervolging van het feit, een duidelijke vervolgingswens bestaat bij het slachtoffer

Parket bij de Hoge Raad|19 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK4448

nieuwe bezwaren bekend zijn geworden of wanneer het Hof n.a.v. een klacht a.b.i. art. 12 Sv van oordeel is dat vervolging had moeten plaatshebben. De verdachte kan aan vorenbedoelde kennisgeving derhalve niet

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK5992

vervolging besluiten, dan kan de rechtstreeks belanghebbende zich daarover beklagen op de voet van art. 12 Sv. In zoverre staat er wel degelijk een sanctie op het achterwege laten van de melding

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO0198

worden onderworpen aan het oordeel van de rechter, namelijk in de beklagprocedure van art. 12 Sv. Tegen het ontbreken van een last van de Kroon of van de Tweede Kamer der Staten