Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1

middel weergegeven requisitoir gaat de A-G in op de betekenis van art. 120 Gw in dit verband. Verwerping van het beroep. M2. Vordering bp. Nr. 17/00158 Zitting: 9 januari

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:4

middel weergegeven requisitoir gaat de A-G in op de betekenis van art. 120 Gw in dit verband. Verwerping van het beroep. Nr. 17/00286 Zitting: 9 januari 2018 Mr. G. Knigge Conclusie

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:2

middel weergegeven requisitoir gaat de A-G in op de betekenis van art. 120 Gw in dit verband. Verwerping van het beroep. Nr. 17/00283 Zitting: 9 januari 2018 Mr. G. Knigge Conclusie

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:6

middel weergegeven requisitoir gaat de A-G in op de betekenis van art. 120 Gw in dit verband. Verwerping van het beroep. Nr. 17/01737 Zitting: 9 januari 2018 Mr. G. Knigge Conclusie

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:5

middel weergegeven requisitoir gaat de A-G in op de betekenis van art. 120 Gw in dit verband. Verwerping van het beroep. Nr. 17/00287 Zitting: 9 januari 2018 Mr. G. Knigge Conclusie

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:3

middel weergegeven requisitoir gaat de A-G in op de betekenis van art. 120 Gw in dit verband. Verwerping van het beroep. Nr. 17/00285 Zitting: 9 januari 2018 Mr. G. Knigge Conclusie

Parket bij de Hoge Raad|14 april 1989|ECLI:NL:PHR:1989:AD5725

Principaal cassatieberoep 2.5. Incidenteel cassatieberoep 3. Toetsing van de wet in formele zin 3.1. Art. 120 Gw. en voorlopers 3.1.1. Voor 1983 3.1.2. De herziening van 1983 3.2. Art. 94 Gw … waardoor de betrokkenen daarop niet konden anticiperen, was in strijd met het zorgvuldigheidsbeginsel; d. art. 120 Gw. verzet zich niet tegen toetsing van de gewraakte bepalingen aan de genoemde algemene rechtsbeginselen, althans

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:170

grondslag voor inbreuk op vrijheid van meningsuiting? Art. 7 Gw; art. 10 EVRM. Toetsingsverbod, art. 120 Gw. 15/01250 Mr. F.F. Langemeijer 18 maart 2016 Conclusie inzake: [eiser] tegen Orde van Advocaten

Parket bij de Hoge Raad|16 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD5493

ALGEMENE RECHTSBEGINSELEN 5.1. In ro. 9.1. heeft het hof het oordeel uitgesproken dat art. 120 Gw. de rechter geen vrijheid laat de inhoud van de wet in formele zin (i.f.z.) aan algemene … zullen dergelijke pleidooien geen effect kunnen sorteren. 5.4.2. De lege lata impliceert art. 120 Gw, aldus de Hoge Raad in het Harmonisatiewetarrest, een verbod tot toetsing van de wet i.f.z. aan ongeschreven

Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG9951

vraag of de rechter wetten in formele zin mag toetsen. Een vraag die door art. 120 Gw. ontkennend wordt beantwoord. 4.7 Het toetsingsverbod houdt - naast het verbod om wetten in formele … onder ogen is gezien en of, indien dat het geval is, een schadevergoedingsvordering door art. 120 Gw. wordt geblokkeerd. De stelling dat dit niet het geval was, werd verworpen omdat

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 1989|ECLI:NL:PHR:1989:AC1679

volkenrechtelijke organisaties), onderschrijven. Anders dan het hof menen eisers echter dat de artt. 94 en 120 Gw. rechterlijke controle van de verenigbaarheid van verdragen met bepalingen van andere verdragen ook niet uitsluiten … posterior-beginsel geldt . 5.5. Ook als men aanneemt dat de artt. 94 en 120 Gw. op zichzelf toetsing van het ene verdrag aan het andere niet verbieden, de Grondwet geeft evenmin

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB0630

Raad overwoog, staat die vraag echter niet ter beoordeling van de rechter omdat art. 120 Gw. een dergelijke toetsing niet toetstaat. 5.15. Mijn ambtgenoot Mok betoogde in zijn conclusie voor

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1051

Art. 100e (oud) Woningwet. ‘Derdenwerking’ van dwangsombesluit, genomen vóór inwerkingtreding art. 100e (oud)? Art. 13 Invoeringswet Wet kenbaarheid publiekrechtelijke beperkingen onroerende zaken. Algemene beginselen van behoorlijk bestuur. Kan art. 100e (oud) worden ten uitvoer gelegd indien de rechtsopvolger buiten…

Parket bij de Hoge Raad|13 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:310Aangehaald in 5 uitspraken

deze op een vereenvoudigde wijze af te doen. Daarnaast noteer ik dat art. 120 Gw in de weg zou staan aan een toetsing door de rechter van het bepaalde in art. 426a

Parket bij de Hoge Raad|16 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1038

cassatierechter dan wel deze op een vereenvoudigde wijze af te doen. Voorts staat art. 120 Gw in de weg aan een toetsing door de rechter van het bepaalde

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:258

cassatierechter dan wel deze op een vereenvoudigde wijze af te doen. Voorts staat art. 120 Gw in de weg aan een toetsing door de rechter van het bepaalde

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2016|ECLI:NL:PHR:2016:379

Art. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige overheidsdaad. Verbod op handel in dierenporno (Wet van 4 maart 2010, Stb. 111). Ontneming van eigendom (art. 1 Eerste Protocol EVRM) dan wel onevenredig nadeel? Reikwijdte van de stelplicht.

Parket bij de Hoge Raad|19 november 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA1056

oudere wet toetsen. Hij mag zulk een wet ook niet toetsen aan de Grondwet (art. 120 Gw), en evenmin aan ongeschreven rechtsbeginselen . Hij mag een wet alleen toetsen aan verdragen en besluiten

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:108Aangehaald in 7 uitspraken

Het geschil in cassatie betreft de vraag of de ministeriële regelgever met artikel 38 van de Uitv.reg. IB 2001 buiten de aan hem gedelegeerde bevoegdheid is getreden door het beperken van de in aftrek te brengen uitgaven voor extra kleding en beddengoed in de zin van artikel 6.17, lid 1, onderdeel g, Wet IB 2001.…

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:593Aangehaald in 7 uitspraken

naar het (nationale) recht zoals het is. Daartoe behoort nu eenmaal het toetsingsverbod van art. 120 Gw. De rechter kan art. 2:20 BW daarom niet toetsen aan de Grondwet. Naar