Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|25 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV9604

eisen van art. 407 lid 2 Rv? Geen herstelmogelijkheid op grond van art. 120 Rv. (HR 23 mei 2003, LJN AF5885, NJ 2003/602). Nr. 11/00761 Mr. L. Timmerman Zitting 16 maart … cassatiedagvaarding op zichzelf, dus zonder verdere verduidelijking, begrijpelijk moeten zijn. 4.3 Art. 418a jo. art. 120 Rv bepalen dat de voorschriften uit onder meer art. 407 Rv zijn voorgeschreven op straffe

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:25

naam requirant in appeldagvaardingsexploot. Herstel door middel van herstelexploot op de voet van art. 120 Rv? 15/02287 mr. G.R.B. van Peursem 29 januari 2015 (bij vervroeging) Conclusie inzake: Getronics Global Services … volgens art. 66 (daargelaten dat dit artikel niet ziet op gebreken in dagvaardingen ) of art. 120 Rv . Het tweede exploot kan (dus) niet worden beschouwd als een (nietigheids)herstelexploot, omdat

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB9783

uitgebrachte cassatiedagvaarding kan worden opgevat als of gelijkgesteld met een herstelexploot als bedoeld in art. 120 Rv. van een eerder uitgebrachte, niet ter rolle ingeschreven, cassatiedagvaarding, nu het tweede exploot vóór … gezien de aard van de wijziging redelijkerwijs duidelijk moet zijn geweest. Juridisch kader 2.7 Art. 120 Rv. biedt een dagvaardende partij de mogelijkheid een gebrek in de dagvaarding dat nietigheid meebrengt

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ2933

vorige alinea bedoelde vermelding. De vraag is nu, welke gevolgen hieraan moeten worden verbonden. Art. 120 Rv. bepaalt, in lid 1, dat alle voorschriften uit de afdeling waarin die bepaling voorkomt … gesterkt door art. 418a Rv., dat de regels van, onder andere, de art. 111 en 120 Rv. in cassatie van overeenkomstige toepassing verklaart. Ook deze bepaling is weliswaar "tekstueel" nog juist

Parket bij de Hoge Raad|26 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL2246

cassatiemiddelen dient te bevatten. 2.2 Op de voet van art. 418a in verbinding met art. 120 Rv., leden 1 en 2 dienen deze voorschriften op straffe van nietigheid in acht te worden … september 2009 niet kan worden aangemerkt als een geldig herstelexploot in de zin van art. 120 Rv. en het exploot van 10 augustus 2009 niet ter rolle is ingeschreven, zijn [eiser

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC3835

overeenkomstige toepassing van art. 125 Rv.(5). 2.7 Daarnaast biedt de wet in art. 120 Rv. de mogelijkheid een gebrek in de dagvaarding dat nietigheid meebrengt, bij herstelexploot uitgebracht te herstellen … appelprocedure in de zaak Benetton Group SpA/G-Star International B.V., voor welke situatie art. 120 Rv. niet is geschreven. Het hof heeft hieraan terecht de gevolgtrekking verbonden dat de aanvankelijk beoogde rechtsdag

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1234

Huurrecht woonruimte, procesrecht, ontvankelijkheid huurder in hoger beroep na intrekking van aangebrachte zaak en vervolgens tweede exploot buiten appeltermijn, inschrijvingsherstelexploot ex art. 125 lid 5 Rv?

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT7203

Rv. de mogelijkheid van herstel biedt, en evenmin van een nietigheid als bedoeld in art. 120 Rv., die voor herstel op de voet van die bepaling (vóór de eerste zittingsdag) in aanmerking

Parket bij de Hoge Raad|9 mei 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF8362

voort dat de cassatiedagvaarding niet met inachtneming van art. 50 Rv. is betekend. Ingevolge art. 120 Rv. brengt dat nietigheid van de dagvaarding mee (de veronachtzaamde regel staat weliswaar niet "in deze

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT7201

Rv. de mogelijkheid van herstel biedt, en evenmin van een nietigheid als bedoeld in art. 120 Rv., die voor herstel op de voet van die bepaling (vóór de eerste zittingsdag) in aanmerking

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:296

moeten leiden tot niet-ontvankelijkheid van [eiseres] in haar cassatieberoep dan wel overeenkomstig art. 120 Rv tot nietigheid van de cassatiedagvaarding. Voor het geval dat de Hoge Raad zou oordelen dat [eiseres

Parket bij de Hoge Raad|4 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:442

Procesrecht. Verstekverlening. "Corona-betekening" aan natuurlijke persoon, waarbij niet wordt aangebeld, maar direct afschrift van het exploot in de brievenbus van het woonadres wordt gedaan. Feitelijke onmogelijkheid als bedoeld in art. 47 lid 1 Rv? RIVM-richtlijnen; wetsvoorstel "Verzamelspoedwet COVID-19".

Parket bij de Hoge Raad|23 mei 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF5885

voldoet aan het bepaalde in de artikelen 92 en 93 Rv. (oud) èn in art. 120 Rv. (nieuw), dat met dit herstel-exploit de nietigheid van de initiële dagvaarding correct is hersteld

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA2499

artikel vermelde vereiste gegevens van het dagvaardingsexploot. Uit het eerste lid van art. 120 Rv. blijkt dat het niet voldoen aan de voorschriften de nietigheid van het dagvaardingsexploot tot gevolg heeft

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:50

tweede herstelexploot niet leed aan een nietigheidsgebrek in de zin van artikel 120 Rv, waarvan herstel als het exploot wel is ingeschreven (onder omstandigheden) nog mogelijk is (vgl. artikel 121 Rv), maar

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:484

Procesrecht. Nietigheid appeldagvaarding. Verhouding art. 66 en 122 Rv. Onredelijke benadeling in

Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA4122

Wordt geen enkele naam vermeld, dan kleeft aan het exploot een gebrek dat ingevolge art. 120 Rv. met nietigheid is bedreigd. Is daarentegen louter de naam van de eiser niet correct weergegeven

Parket bij de Hoge Raad|24 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH3188

omissie kan worden hersteld met een herstelexploot uitgebracht voor de dienende dag in cassatie (art. 120 Rv).(6) Het arrest van 13 oktober 1999 doet de vraag rijzen of het uitbrengen

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1147

beschouwd. Verweerders in cassatie stellen zich op het standpunt dat, conform art. 418a jo art. 120 Rv., sprake is van een voorschrift dat op straffe van nietigheid in acht moet worden genomen