10 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Burgerlijk procesrechtProcesrecht; anticipatie; is het niet-verschijnen/melden advocaat appellanten aan te merken als een verzuim…
Parket bij de Hoge Raad|4 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:227
/melden advocaat appellanten aan te merken als een verzuim van advocaatstelling als bedoeld in art. 123 Rv?; ontslag van instantie op de voet van art. 127 Rv PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE … appellanten, na anticipatie, hebben verzuimd tijdig advocaat te stellen op de voet van art. 123 Rv (terwijl het exploot van appeldagvaarding reeds een ‘advocaatstelling’ bevat). Daarnaast wordt de vraag aan de orde
- Burgerlijk procesrechtCassatieprocesrecht. Herstel indiening procesinleiding zonder advocaat bij de Hoge Raad. Wijze van herstel…
Parket bij de Hoge Raad|16 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:816
herstelexploot als bedoeld in art. 120 en 122 Rv kan worden uitgebracht (hoewel art. 123 Rv, dat specifiek gaat over het alsnog stellen van de verplichte advocaat, in art. 418a Rv niet
- Civiel recht overigProcesrecht. Verzoekschrift tegen beschikking van de rechter-commissaris op de voet van art. 67 F ten…
Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ3044
wordt hij in het verzoek niet ontvankelijk verklaard. Voor de dagvaardingsprocedure geldt het parallelle art. 123 Rv (18). In de memorie van toelichting bij art. 123 Rv staat te lezen … 123, aant. 4 en Ynzonides & Koedoot 2008, (T&C Rv), art. 123 Rv, aant. 1. 22 Parl. Gesch. Herz. Burg. Procesrecht, Van Mierlo/Bart, p. 4. 23 Parl. Gesch. Herz. Burg
- Civiel recht overigCassatieprocesrecht. Niet-ontvankelijkheid; in dagvaarding is geen advocaat bij de Hoge Raad aangewezen (art…
Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1080
verzoekschriftzaken leidt een dergelijk verzuim tot niet-ontvankelijkverklaring van het cassatieberoep. In rolzaken bepaalt art. 123 Rv dat ontslag van instantie volgt wanneer de eisende partij geen gebruik maakt van de haar … geboden gelegenheid tot herstel. Hoewel art. 123 Rv niet van toepassing is verklaard op de procedure in cassatie , moet worden aangenomen dat art. 418a Rv zich niet verzet tegen toepassing in cassatie
- Burgerlijk procesrechtCassatieprocesrecht. Niet-ontvankelijkheid. Art. 407 lid 3 Rv. Geen advocaat bij de Hoge Raad aangewezen in…
Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:443
418a Rv, een schakelbepaling, zich niet verzet tegen toepassing in cassatie van art. 123 Rv waar dat nodig en geëigend zou zijn. 2.4 De argumenten van verzoeker houden gelet op het voorgaande … zijn annotatie ( NJ 2010/212): “Schakelbepaling art. 418a Rv verwijst ten onrechte niet naar art. 123 Rv, maar de Hoge Raad maakt dat thans terloops goed, door ook in cassatie dit verzuim
- Civiel recht overigOntvankelijkheid in cassatie, hoedanigheid procespartij. Tussenarrest, art. 401a Rv. Belang bij vordering en…
Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU5630
roldatum heeft zich een procureur voor [eiser 1] gesteld. Daarmee is artikel 123 Rv niet meer aan de orde. Of en in hoeverre het einde van het faillissement van Yukos Oil gevolgen … procureur heeft gesteld. Het subonderdeel betoogt daartoe dat een met de tekst van art. 123 Rv. en de eisen van een efficiënte rechtspleging strokende uitleg van dit artikel meebrengt
- Civiel recht overigCassatieprocesrecht. Geen ondertekening cassatieverzoekschrift door advocaat, art. 426a lid 1 Rv. Ontvankelijkheid.
Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:82
hier: een advocaat bij de Hoge Raad) was nagelaten . In herinnering wordt gebracht dat art. 123 Rv voor het verzuim om een advocaat te stellen voor de dagvaardingsprocedure in eerste aanleg (titel
- Burgerlijk procesrechtProcesrecht. Verzekeringsrecht. Consumentenrecht. Hof wees eindarrest zonder in te gaan op verzoek mondelinge…
Parket bij de Hoge Raad|19 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:439
Procesrecht. Verzekeringsrecht. Consumentenrecht. Hof wees eindarrest zonder in te gaan op verzoek mondelinge behandeling. Ambtshalve toetsing oneerlijke bedingen; partij gelegenheid bieden voor reactie bij oordeel dat beding niet oneerlijk is?
- Civiel recht overigEffectenleaseovereenkomst. Geldt aan Dexia verzonden brief als ‘opt out-verklaring’ in de zin van art. 7:908…
Parket bij de Hoge Raad|12 augustus 2016|ECLI:NL:PHR:2016:847
Effectenleaseovereenkomst. Geldt aan Dexia verzonden brief als ‘opt out-verklaring’ in de zin van art. 7:908 lid 2 BW, hoewel zij niet gericht was aan de notaris die daartoe in de WCAM-overeenkomst (Duisenberg-regeling) is aangewezen?
- Civiel recht overigEffectenleaseovereenkomst. Gebondenheid aan Duisenberg-regeling wanneer één van beide echtgenoten het…
Parket bij de Hoge Raad|12 augustus 2016|ECLI:NL:PHR:2016:845
Effectenleaseovereenkomst. Gebondenheid aan Duisenberg-regeling wanneer één van beide echtgenoten het Dexia-Aanbod heeft aanvaard en de andere met beroep op art. 1:89 BW een verklaring tot buitengerechtelijke vernietiging van de effectenleaseovereenkomst heeft uitgebracht, terwijl die vernietiging niet door Dexia is…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.