3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigBeslag. Beklag ex art. 552a Sv. Vernietiging van gekopieerde digitale gegevens. 1. Ambtshalve t.a.v. gegevens…
Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX5510
alsnog n-o in zijn klaagschrift. 2. T.a.v. bij de doorzoeking vastgelegde gegevens a.b.i. art. 125i Sv. Voor een verzoek a.b.i. art. 552a.2 Sv om vernietiging van bij een doorzoeking vastgelegde gegevens … vernietiging van gegevens had het betrekking op (a) tijdens de doorzoeking op grond van art. 125i Sv vastgelegde gegevens en (b) gegevens die zich bevonden op twee externe harde schijven die tijdens
- Strafrecht overigBeklag 552a Sv. De wet kent geen bepaling die de zittingsrechter bevoegd verklaart bewijsmateriaal dat naar…
Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU2046Aangehaald in 5 uitspraken
Beklag 552a Sv. De wet kent geen bepaling die de zittingsrechter bevoegd
- Strafrecht overigBeklag. Inbeslaggenomen gegevensdragers en verschoningsrecht advocaat. Nu de Rb niet heeft beslist op het…
Parket bij de Hoge Raad|4 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BZ0004
onzorgvuldig, dat de Officier van Justitie bij de digitale doorzoeking, op de voet van art. 125i Sv., klaagster (in tegenstelling tot de fysieke dossiers) niet in de gelegenheid heeft gesteld
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.